☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　本书从比较的视角对我国民事诉讼体制结构进行深入的剖析。立体地刻画了我国民事诉讼体制的基本特征和基本结构，并进而阐明了我国现行民事诉讼体制生成的社会、政治、经济、文化要素。由于现行民事诉讼体制是原有社会体制的产物。有悖商品经济社会条件下民事纠纷解决的基本特性和规律，已经不再适应我国民事诉讼现在和将来发展的需要，因此，必须实现民事诉讼体制的转型。通过转换体制，建构一种能够适应现代社会民事纠纷解决的诉讼体制，这种转换后的新体制是以当事人主导为其基本结构的体制。本书还进一步从技术层面详细地论述了诉讼体制转换的

作者简介

　　张卫平，山东莱芜人，清华大学法学院教授、博士生导师、中国法学会诉讼法研究会副会长。1979年考入西南政治学院法律系，1986年该校研究生毕业后留校执教，1993年作为访问学者赴日本留学，分别在东京大学和一桥大学学习研究，1993年破格从讲师晋升为教授，1996年聘为博士生导师，同年任西南政治大学《现代法学》主编，1999年初调清华大学法学院执教。

目录

导论：体制分析的基本理论框架
第一章　当事人主导型诉讼体制
一、引言
二、对抗制：英美法系民事诉讼的体制特征
三、询问制：大陆法系民事诉讼的体制特征
四、两大法系民事诉讼体制的模式分析
五、当事人主导型诉讼体制的历史系谱
六、当事人主导型诉讼体制的意识基础
七、当事人主导型诉讼体制的现代发展
第二章　职权干预型诉讼体制
一、职权于预型诉讼体制的特征描述
二、职权于预型诉讼体制的历史系谱——以苏联体制为中心
三、职权干预型民事诉讼体制的经济分析
四、职权于预型民事诉讼体制的政治分析
五、职权干预型民事诉讼体

前言/序言

转换的逻辑（修订版） 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

　　笔者在本书所提出的当事人主导型诉讼体制是我们民事诉讼法现代建构的一个参照模型，而且是一个比较抽象的、具有概念性的模型，而不是民事诉讼法的全部内容，是一种基本框架。

评分☆☆☆☆☆

书籍太不给力，有开裂

评分☆☆☆☆☆

张卫平老师的作品，很有收获。

评分☆☆☆☆☆

张卫平老师的作品，很有收获。

评分☆☆☆☆☆

本书从比较的视角对我国民事诉讼体制结构进行深入的剖析。立体地刻画了我国民事诉讼体制的基本特征和基本结构，并进而阐明了我国现行民事诉讼体制生成的社会、政治、经济、文化要素。由于现行民事诉讼体制是原有社会体制的产物。有悖商品经济社会条件下民事纠纷解决的基本特性和规律，已经不再适应我国民事诉讼现在和将来发展的需要，因此，必须实现民事诉讼体制的转型。通过转换体制，建构一种能够适应现代社会民事纠纷解决的诉讼体制，这种转换后的新体制是以当事人主导为其基本结构的体制。本书还进一步从技术层面详细地论述了诉讼体制转换的

评分☆☆☆☆☆

好书啊 不错的东西

评分☆☆☆☆☆

民事诉讼模式·体制论是1990年代以来中国审判方式改革背景下兴起、并持续引起关注的一个法学论题.本文概述了这一理论的发展和现状,对该领域的代表作,特别是<转换的逻辑--民事诉讼体制转型分析>一书及其作者张卫平先生的学术思想进行了评点,最后论及法学研究的方法.

评分☆☆☆☆☆

值得阅读的书，对学习有帮助

评分☆☆☆☆☆

本书的分析视角不是着眼于大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼之间的比较，而是通过归纳两大法系的共同点，并与苏联及东欧民事诉讼以及我国民事诉讼进行比较，重点是找寻和发现两大法系与以苏联及原东欧国家为代表的诉讼体制的根本差异。

类似图书 点击查看全场最低价