牛津美國聯邦最高法院指南（第2版） [The oxford companion to the supreme court of the united states] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 剋米特·L.霍爾 編，許明月，夏登峻 譯

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301144275

版次：1

商品編碼：10153835

包裝：精裝

外文名稱：The oxford companion to the supreme court of the united states

開本：16開

齣版時間：2009-01-01

用紙：膠版紙

頁數：1163

字數：2806

內容簡介

　　《牛津美國聯邦最高法院指南(第2版)》是一部係統全麵介紹美國聯邦最高法院的大型工具書，其內容涉及大法官及與聯邦最高法院發展密切相關重要人物的介紹；聯邦最高法院的運作程序和美國立憲注意的內涵；聯邦最高法院曾經審理的具有重要影響的判例；聯邦最高法院的曆史以及相關的術語和概念，等等。它從不同的角度勾勒瞭美國聯邦最高法院的全貌，為讀者提供瞭有關美國聯邦最高法院的係統、全麵的信息。
　　《牛津美國聯邦最高法院指南(第2版)》對於聯邦最高法院的曆史和目前的運作提供瞭一個綜閤性介紹。它通過按字母順序排列的涵蓋幾類寬泛類彆的詞條而達到這一目的。傳記詞條探索瞭全部大法官、參議院否決的被提名者、在聯邦最高法院辯論過的最傑齣的律師、以及其他許多在聯邦最高法院曆史上具有重要地位的人物的個人經曆和職業生涯。
　　另一類的詞條論述瞭一些對聯邦最高法院的運作和美國立憲主義的內涵都具有核心意義的概念，它涵蓋瞭諸如正當法律程序、權力分立以及法律的平等保護之類難以把握的主題。這類詞條給概念以定義並追蹤它的曆史齣處和發展；探究這些概念在聯邦最高法院的運行中所起的作用；討論律師、法官和學者們與這些概念相關的現時理解，並探討這些概念在美國曆史和法文化中的一般含義。
　　《牛津美國聯邦最高法院指南(第2版)》特彆重視說明大法官們在聯邦最高法院日常運行中的工作方法——-過程、實踐和程序。因此，製度方麵的詞條從曆史視角涵蓋瞭諸如首席大法官辦公室，法院書記官，判決意見的陳述和撰寫，以及大法官的工作任務之類的主題。此外，還有許多集中研究聯邦最高法院之物質環境的文章，包括曆史上供聯邦最高法院使用的建築物、現今聯邦最高法院大廈的建築風格。有關最高法院的圖書館、大法官辦公室，以及為聯邦最高法院增添光彩的繪畫和雕塑等主題的小文章，這些小文章也十分有趣。

作者簡介

譯者：許明月夏登峻編者：(美國)剋米特L.霍爾

目錄

中文版說明
第二版序言
第一版序言
撰稿人名錄
主題目錄
附錄一 美利堅閤眾國憲法

附錄二 大法官的任命與連任
聯邦最高法院大法官任命（1789-2005）
總統任期內的任命
大法官繼任年誌
大法官的繼任

附錄三 聯邦最高法院的瑣事與傳統
聯邦最高法院的“第一”與瑣事
聯邦最高法院的傳統
判例索引
中文詞條索引

精彩書摘

　　憲法的起草者們規定新的全國政府應當被分成三個部分，第三部分應當是一個法院係統。而法院在以前的邦聯政府中並不存在。然而，憲法隻大概勾勒齣瞭新的司法係統的輪廊，而沒有像對立法機關和行政機關那樣，作明確的詳細規定和限製。因此，第一屆國會不得不通過創造法院組織，使憲法的規定得以實現。
　　《1789年司法法》被視作國會製定的最重要的法律之一。較之普通的立法更類似於根本性的法律（像憲法修正案）。考慮到新政府力量的薄弱，以及法院係統在很多方麵所具有的極端的政治敏感性，這是一項艱巨的任務。國會在其漫長的整個第一屆任期內，一直在努力解決這些問題。而這部最終於1789年鞦季齣颱的法律，被許多人視作一個閤理的臨時的妥協。然而，歸功於敏銳的政治遠見、艱苦的努力和幸運之神的眷顧，由那部法律所確立的全國法院係統的大多數重要特徵，都得以保持至今。
　　結構這部法律最持久的特徵，也是最令同時代人驚訝的方麵，即一個三層等級製度的法院係統結構。在該結構底部的是地方法院，每一法院有一名獨任的地方法官，除弗吉尼吉州和馬薩諸塞州有兩個外，每州都隻有一個這種地方法院（弗吉尼亞州偏遠的肯塔基行政區要求有它自己的法院作為加入聯盟的條件，而馬薩諸塞州的緬因地區，也有一個法院）。在這一等級結構頂端的是聯邦最高法院，由5名大法官和1名首席大法官（chiefjlUStice）構成。在兩者之間是3個巡迴法院，即南部巡迴法院（當時由南卡羅來納州和佐治亞州組成；北卡羅來納州於l790年參加聯盟後劃人這一區域），東部巡迴法院（包括紐約州、康涅狄格州、馬薩諸塞州和新罕布什爾州，羅德島和佛濛特州在它們參加聯盟後，分彆於l790年和1791年劃入該區域），以及中部巡迴法院（包括弗吉尼亞州、馬裏蘭州、賓夕法尼亞州、特拉華州和新澤西州）。為瞭減輕國傢和貧窮當事人的費用，巡迴法院並不配備自己的法官。

前言/序言

　　美國聯邦最高法院一度是聯邦政府的一個最不易接近同時又是最易接近的部門。與行政、立法部門不同，它的成員均是任命而非選舉的，而且一旦任命，隻要品行良好，他們實際上是終身任職。盡管大法官們在公開的法庭上聽取案件的辯論，但他們卻要在秘密會議中作齣判決，這種做法對外部世界封鎖得十分嚴密，以緻人們隻能從大法官（通常）所保留的支離破碎的記錄中瞭解其運作情況。大法官們在辯論和判決案件的會議上與其他大法官在一起，但保持自身的獨立，即使是他們信得過的法律秘書也被排斥在外。
　　然而，盡管有這些保密，聯邦最高法院最終卻必須用書麵意見對其大多數判決作齣說明。約500捲本的《美國判例匯編》，即官方的最高法院判例匯編，提供瞭過去兩個世紀裏從高級彆法院湧齣的浩繁的語句的無言證據。當然，聯邦最高法院通過履行其最高職責，如同最高法院大廈主人口上方的題詞所錶明的那樣，提供“法律下的公平司法”（I qualJusticeunderLaw）來錶現自己。聯邦最高法院是審理依據《憲法》或美國法律而産生的所有案件和爭議的最高裁判庭，因而它起著《憲法》傑齣守護人和解釋者的作用。《牛津美國聯邦最高法院指南》的編輯們將以闡明聯邦最高法院扮演這一關鍵角色的方式作為其主要任務。
　　首席大法官查爾斯·E．休斯（Chai lesEvansHughes）曾經宣稱聯邦最高法院“在理念上和功能上都是美國特色的”。世界上幾乎沒有其他哪個法院具有同樣大的權力來解釋它們自己國傢的憲法；也沒有哪個法院所做的事能與兩個多世紀來聯邦最高法院審理和判決的案件所達到的成就媲美。正如亞曆剋西斯·德·托剋維爾（Alexisde Focqueville）在《論美國的民主》中評論的那樣：“迄今為止，我不知道在地球上還有哪個國傢以美國那樣的方式組織過司法權……也未曾有哪個國傢的人民建立過比其更令人印象深刻的司法權。”
　　鑒於過去兩個多世紀裏聯邦最高法院對美國人生活施加的影響，它的史話已不僅僅是一些事實和人物，也不僅僅隻是大法官和判例，而是這個國傢的曆史本身。當托剋維爾發現“幾乎在美國齣現的任何政治問題或遲或早都會轉化為司法問題”時，經由聯邦最高法院的判決，法律成為政治對話的一種延伸。要想瞭解聯邦最高法院，必須同時對作為其如此之多工作來源的政治、社會或經濟勢力也要有所瞭解。
　　我們把聯邦最高法院視為一個法律機構，當然它就是一個法律機構。不過，本書的編輯們也把它視為一個政治、社會、經濟和文化的綜閤機構，一個通過法律說話、但其判決能型構其作為其中一部分的社會秩序並同時又被它所型構的機構。因此，本書有意同時抓住聯邦最高法院對施加給它的社會壓力所作的反應和其內部為探求聯邦憲法之含義而鬥爭的戲劇性場麵。另外，在大多數情況下，外部壓力和內部鬥爭是密切相關的。迴顧一下首席大法官羅傑·B．托尼（RogerB．Taney）和大法官本傑明R．柯蒂斯在德雷德·斯科特案（DredScott）（1857）中關於奴隸製之憲法基礎的鬥爭，我們會發現，他們對非洲後裔是否可以成為美國公民這一問題的法律上的分歧，實際上反映瞭內戰前夕南北之間存在的更大的鬥爭。

評分☆☆☆☆☆

非常翔實的介紹瞭美國最高法院的方方麵麵，對研究美國法律的人來說有一些價值。可惜物流實在太差瞭，從北京到上海居然用瞭整整十天。

評分☆☆☆☆☆

京東的服務是非常好！非常滿意！非常感謝！

評分☆☆☆☆☆

京東的服務是非常好！非常滿意！非常感謝！

評分☆☆☆☆☆

撕下2條膠帶可是很心痛的啊！！

評分☆☆☆☆☆

本書挺奇怪：沒有京東自封，布麵精裝，但無護封，卻用老土的方法以塑料紙包個封麵，且用透明膠帶粘貼，而且一條貼在封二的紙張上、一條貼在封三的紙張上，完全沒有常識啊！

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

唯一遺憾的是，每一詞條都是非常簡略啊！

評分☆☆☆☆☆

圖書還是不錯的、用紙也不錯，字體不是很小、便於閱讀，這點很喜歡。

評分☆☆☆☆☆

撕下2條膠帶可是很心痛的啊！！