內容簡介
魯迅(周樹人)和他的弟弟周作人、周建人都已經走進瞭曆史,《魯迅三兄弟》寫瞭他們各自的事跡,更著重寫瞭三個人的相互關係,一個人作傢、一個大漢奸、一個大乾部,三個人的際遇以及兄弟之間的愛恨情仇,摺射齣瞭二十世紀的中國曆史。
作者簡介
硃正,l931年生於湖南長沙。職業是編輯。1956年齣版瞭《魯迅傳略》。後來在馮雪峰、孫用諸先生的鼓勵與幫助下撰寫瞭《魯迅迴憶錄正誤》一書,訂正瞭許廣平等人迴憶錄中的史實錯誤。此外還齣版瞭《魯迅傳》(簡體字版書名為《一個人的呐喊》),《魯迅的人脈》、《重讀魯迅》(與邵燕祥閤著)、《反右派鬥爭始末》以及《從蘇聯到俄羅斯》(與藍英年閤著)。
內頁插圖
目錄
一 快樂的童年
二 從小康人傢墜入睏頓
三 水師學堂和礦路學堂
四 大哥到日本去瞭
五 兩兄弟在東京
六 在寂寞裏
七 兩兄弟與《新青年》
八 聚居在八道灣
九 兄弟失和
十 兩兄弟與《語絲》
十一 許廣平來瞭
十二 民國以來最黑暗的一天
十三 魯迅在廈門
十四 被血嚇得目瞪口呆
十五 論戰中的兩兄弟
十六 分道揚鑣
十七 在“事變”中求生
十八 反法西斯鬥爭
十九 文場與戰場
二十 魯迅之死
二十一 漢奸與義民
二十二 高級乾部與政治賤民
二十三 兩兄弟的最後歲月
主要徵引和參考書目
人名索引
後記
精彩書摘
1911年2月6日的信:“今年仍無所之,子英令續任,因諾暫理,然不受約書,圖可隨時逭遁。”還是想離開。
3月7日的信:“賣田之舉去年已實行,資亦早罄,邇方析分公田,僕之所得擬即獻諸善人,事一成當即為代付刊資也。”可見當時的睏窘,最後一點田地去年就賣瞭,而且賣得的錢也早用光瞭,現在是賣幾房公有的田。他錶示,這錢如果到手,他就代許壽裳付給《小學答問》的刊資,這是章炳麟的著作,正由他的門生集資刻印中。信中談到作人的事:“起孟來書,謂尚欲略習法文,僕擬即速之返,緣法文不能變米肉也,使二年前而作此語,當自擊,然今茲思想轉變實已如是,頗自憫嘆也。”如果是早兩年,他也許會支持作人學法文的計劃吧,現在經濟力量已經不允許瞭。他打算去日本接他們迴來。
4月12日的信:“協和自暌隔後,僅來一書,言離甚病,並令賡譯質學,義不可卻,已寄兩帖”,張協和要他幫忙譯化學書。信中在談到學校情況之後,接著說:“希冀既亡,居此何事。三四月中,決去此校,擬杜門數日,為協和譯書至完,乃走日本,速啓孟偕返,此事瞭後,當在夏杪,比鞦恐又傢食,今年下半年,尚希隨時為僕留意也。”接著又說到已代許壽裳付瞭《小學答問》的刊資十五元,“此款今可不必見還,近方售盡土地,尚有數文在手,倘一思將來,足以寒心”。
前言/序言
魯迅三兄弟 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
魯迅(周樹人n)和他的弟z弟周作人、周建人都H已經G走進瞭曆史,S《魯迅三兄弟》寫瞭他們各自a的g事跡,更著重
評分
☆☆☆☆☆
魯迅(周樹人n)和他的弟z弟周作人、周建人都H已經G走進瞭曆史,S《魯迅三兄弟》寫瞭他們各自a的g事跡,更著重
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
據說,現在是“盛世中國”,國力“空前強大”,社會“進步空前”,文化“空前繁榮”,然而,從這裏看到的寂寞,我難以不懷疑:今天中國這種“繁榮”的文化究竟是什麼一種文化?
評分
☆☆☆☆☆
持捲不問窗外事,翻書難聞柴米香。或許此生在世,僅以讀書遣興,造文排憂為業是忤逆常理的,人總脫不開一個凡字。而生活的重擔,時局的拖纍方為修行的要義,苦雨,淒風,人事的漫長寂寥,皆是在劫難逃。莫要怨一生太長,長而多辱多災,也莫惜其匆匆,未來得及澄心換骨,撂清兩袖塵風。然,取長補短亦無能為力,隻好撒手,任其。
評分
☆☆☆☆☆
我倒不是因為自己的喜好,而希望彆人都一窩蜂似地熱讀魯迅。當然我更憎惡因為不能見人的一黨私利,而強製所有的學校都強塞給學生一個被僞造的魯迅。但是,如果在一個文化正常發展的時代,作為閱看民國時代文化無法繞開的精神坐標之一——魯迅,以及魯迅三兄弟,無論如何都不應該成為讀書者的天涯海角。
評分
☆☆☆☆☆
喜樂後覺如夢似幻,苦痛方能銘記懷心。快活的多逍遙,清掃那些不足為人道的瑣碎,剔除皮肉頑疾,骨子裏的唯恨多,唯情少。這無疑也是一種愛的方式,隻是太辛勞,也太殘暴。生來缺少溫柔的天分,便縱使極力剋製忍耐也有熬盡、到頭的時候,無過。放下周傢後院,一時難以認他迴知堂,閑心逸誌,文人風流落荒而逃,隻有喚他作二先生以彆往日殘留的印象。對於大先生,則又從中取得幾分木訥的深情,以改素日剛硬之麵貌,而他的個彆冷漠仍從一而終,如影隨形。多的且不論,後院那無邪天真的笑聲和刀槍不入的信仰現在看來,都如院中草木,注定要各自枯死在崢嶸的歲月裏,或悄然寂靜或氣勢宏烈。
評分
☆☆☆☆☆
據說,現在是“盛世中國”,國力“空前強大”,社會“進步空前”,文化“空前繁榮”,然而,從這裏看到的寂寞,我難以不懷疑:今天中國這種“繁榮”的文化究竟是什麼一種文化?
評分
☆☆☆☆☆
但是,魯迅被遺忘和遺棄正是今天中國文化空間中發生的真實。