這本書的裝幀設計確實很精美,封麵那種復古的插畫風格很吸引人,讓人感覺捧著的是一本傳世的植物學典籍。但是,一旦翻開內頁,這種期待就被無情地打破瞭。內容組織上的邏輯混亂,是我最不能接受的一點。它似乎是把不同時期收集的資料一股腦地塞瞭進來,沒有一個清晰的脈絡來引導讀者理解“有害”的層級關係。比如,有些植物僅僅是因為花粉容易引起過敏,就被放在瞭與劇毒植物同等的篇幅進行介紹,這在信息的重要性分配上是完全失衡的。我希望能看到一個明確的風險等級劃分,比如從“輕微刺激”到“緻命毒性”的梯度說明,這樣我纔能根據實際情況做齣判斷。此外,圖片的質量也參差不齊,有些特寫鏡頭非常清晰,能清楚地看到關鍵的識彆特徵,但另一些插圖卻模糊不清,特彆是涉及植物的根莖或花序部分,細節缺失嚴重,這對於野外辨識來說是緻命的缺陷。我買這本書是想在戶外快速判斷,而不是迴傢後對著模糊的圖片反復猜測。這本圖鑒更像是為瞭填充版麵而存在的“資料匯編”,而非精心編排的實用工具書。
評分最讓我感到睏惑的是,這本書對於“緻害程度”的描述缺乏科學的量化標準和對比性。例如,它會說某種植物的汁液具有腐蝕性,但沒有說明這種腐蝕性是輕微的接觸性皮炎,還是接觸後需要立即就醫的嚴重化學燒傷。在缺乏這種量化指標的情況下,讀者很難對所麵臨的風險有一個客觀的認識。這種模糊不清的錶述,反而可能導緻兩種極端:要麼讀者因為描述過於誇張而對所有植物都過度警惕,喪失瞭對自然探索的樂趣;要麼,讀者因為描述不夠嚴重而低估瞭真正的威脅,導緻不必要的傷害。我期待的是能看到類似“LD50”(半數緻死劑量,盡管在植物界應用復雜,但其代錶的量化思維很重要)或者更直觀的風險分級圖示。這本書更像是對傳統民間傳說的整理,而非基於現代毒理學和急救知識的科學普及讀物。總而言之,它在“圖鑒”的廣度上做得還算過關,但在“有害”這一核心主題的深度和實用性上,遠遠沒有達到我的期望值。
評分從一個對自然曆史充滿好奇的業餘愛好者的角度來看,這本書在文化和曆史背景的挖掘上顯得相當貧乏。當提到某些被列為“有害”的植物時,我更希望知道它們在曆史上是如何被利用的,無論是作為藥物還是作為民間傳說中的象徵物。畢竟,很多“有害”的植物在傳統醫學中也曾扮演過重要角色,這種復雜性恰恰是自然界最迷人的地方。然而,這本書的處理方式過於“一刀切”,給齣的標簽是“有害”,然後就戛然而止,仿佛這些植物就是自然界的“壞蛋”,沒有更深層次的敘事。我花瞭很長時間在網上搜索相關資料來補充這本書的背景知識,這讓我感覺自己更像是在為作者的“遺漏”進行二次創作。一本好的圖鑒,尤其是在介紹具有爭議性的物種時,應該能夠提供更豐富的人文色彩和曆史維度,讓讀者在敬畏其潛在危險的同時,也能理解它們在生態係統和人類文化中的位置。這本書給我的感覺是,它隻想做個冰冷的記錄者,卻錯失瞭成為引人入勝的講述者的機會。
評分這本《自然珍藏圖鑒叢書:有害植物》的書名聽起來就充滿瞭警示意味,我滿心期待能從中找到關於那些不該隨便碰觸的植物的知識。然而,打開這本書,我發現它壓根沒有深入探討“有害”這個概念的真正內涵。我本來以為會看到詳細的毒理學分析、接觸後的急救措施,或者至少是清晰的識彆指南,告訴我在野外遇到這些植物時該如何避開。但很遺憾,這本書的內容更像是一本基礎的植物分類學入門讀物,重點似乎放在瞭植物的形態描述和分布區域上,對於“有害”的界定顯得非常模糊和蜻鬆。比如,它提到瞭某種植物的葉子接觸皮膚會引起不適,但對於引起不適的具體化學成分,或者不同個體接觸後的反應差異,幾乎隻字未提。這種淺嘗輒止的描述,對於一個真正想要瞭解如何規避風險的讀者來說,無疑是一種摺磨。我需要的是實實在在的“避險手冊”,而不是一本僅僅列齣植物名稱的目錄。閱讀體驗下來,感覺就像是看瞭一本隻告訴你“這個東西不好吃”,卻沒告訴你“吃瞭會怎樣”的食譜。如果圖鑒的重點不能放在如何安全地與自然相處,而是僅僅羅列物種,那麼它作為“有害植物”指南的價值就大打摺扣瞭。我期待的是專業性和實用性並重的指導,而不是這種掛羊頭賣狗肉的展示。
評分這本書的檢索係統簡直是一場災難,完全不符閤現代工具書應有的用戶體驗。我嘗試查找一種我去年在公園裏遇到的、引起皮膚紅腫的植物,我記得它的葉子是掌狀的,但記不清學名。我希望通過特徵索引,比如按葉形、花色或者生長環境來查找。但這本書的索引部分做得極其簡陋,主要依賴於拉丁學名和中文名首字母排序,對於非專業人士來說,這幾乎是“盲人摸象”。如果我不知道它的名字,想要找到它無異於大海撈針。對比我收藏的其他幾本國外引進的植物圖鑒,它們通常設有詳細的“特徵檢索錶”,例如“有毒毛”、“果實帶刺”、“莖乾多汁液”等清晰的特徵標簽,能夠快速定位目標。這本書在這方麵做得非常保守和落後,使得它在緊急情況下或快速確認時,實用性大打摺扣。它似乎是為已經掌握基礎植物學知識的專傢準備的,而對於我們這些急需避險的普通大眾來說,它的“導航”功能是完全失效的。
藥用植物:全世界700多種藥用植物的彩色圖鑒
評分很好的書,有新知。書到用時方恨少!白發方悔讀書遲!學而不思剛罔,思而不學則殆!
評分京東湊單買的,可以給孩子看,書不錯,圖文並茂。
評分自然珍藏係列叢書知識點豐富,圖片清晰,是值得購買的一套讀物
評分買來給孩子看的,收入的種類不少。很喜歡。圖片較多。確實名副其實的圖鑒。之前都不瞭解居然身邊有那麼多有害植物。很長知識。
評分不看不知道啊,我們身邊太多的東西有毒瞭,不過毒性有大有小
評分第一章 清晨,寜靜的海麵,粼粼微波中,閃耀著初升太陽的金色光芒。 離海岸一英裏的地方,一艘漁船在下餌捕魚,海鷗們有早飯瞭,這個消息在長空鏇即傳開。刹那間,成韆上萬隻海鷗飛來,東躲西閃爭搶一點早飯。又一個忙碌的日子開始瞭。 隻有海鷗喬納森.利文斯頓遠離群鷗、海岸和漁船,在遠處獨自練習飛翔。 飛到一百英尺的高空時,他垂低蹼足,仰起尖喙,努力把雙翅彎成一條麯綫。他開始放慢速度,直到風在耳邊低語,直到海洋在身下恢復瞭平靜。他眯起雙眼,集中精力,屏住呼吸,努力使身體再彎一些……再……彎……一……英寸……突然間,羽毛蓬散開來,他失速瞭,嚮下墜去。 你知道,海鷗從不畏縮,從不失速。生為海鷗,在半空中失速簡直丟臉、可恥。 但,海鷗喬納森.利文斯頓並不感到羞愧。他重新伸展雙翅,再顫抖著彎成麯綫一一放慢速度,再放慢,又失速墜落…… 他是那樣非同一般。 大多數海鷗不願自找麻煩去學更多的飛翔技巧,隻滿足於簡單地飛到岸邊覓取食物,然後再飛去。他們並不在乎飛翔,在乎的隻是吃。然而,對於這隻海鷗,飛翔遠比吃重要。 他發現,這種想法使他不受歡迎。甚至連父母也不理解他為什麼整日獨處,成百上韆次地苦練低空滑翔。 有些事他也不明白,比如,要是在離水麵不到半翼幅的高度飛行,他就能在空中停留更久一點,也不太費力。他滑翔結束時,不是像普通海鷗一樣雙腳朝下踩人海中,濺得水花四起,而是雙腳緊貼身體,以流綫型觸及海麵,隻留下一道又平又長的水痕.當他收著雙腳滑到海灘上,然後步測自己在沙中滑行的距離時,目睹這一切的父母真是憂慮萬分。 “為什麼?喬,為什麼?”母親問道,“難道像大傢一樣就那麼難嗎?為什麼你不能放下低飛的事讓鵜鶘和信天翁去做呢?為什麼不吃點東西?兒子,你已經瘤得皮包骨頭瞭!’ “媽媽,我不管什麼皮或骨頭。我隻想知道我在天上能乾什麼,乾不成什麼,隻想知道這些。” “你看,喬納森,”父親不無慈愛地說,“鼕天快來瞭,船也少瞭,水麵的魚要深遊瞭。要是你非學不可,就學學怎麼搶食吧。飛行當然是好事,可是,滑翔不能當飯吃呀。彆忘瞭,會飛不過是為瞭吃。” 喬納森順從地點點頭。接下來的幾天,他努力像彆的海鷗一樣做。他真的努力瞭,在碼頭和漁船周圍與群鷗一起尖叫、盤鏇,爭搶小魚小蝦或麵包渣。可是,他做不下去。 太沒意思瞭!他一邊想著,一邊故意把一隻辛苦得來的鳳尾魚拋給在後麵追逐的飢餓的老海鷗。我本可以利用這些時間學習飛翔。要學的東西還有那麼宏!
評分挺好的,早應該買這種,實用,包裝簡陋
評分物流速度很快!書的質量也很好!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有