##看了前两本，简单的道理展开来讲，最后，还是回归本源。也有可能我没看懂，几何的建构，空间符合这个几何，建构也符合这个几何，这就是秩序。

##有些观点略偏执

##觉得汤老师的书都特别严谨幽默，研究的细而且轻松，绘制以及收集的图片资料真的很难得。

##觉得汤老师的书都特别严谨幽默，研究的细而且轻松，绘制以及收集的图片资料真的很难得。

##能在一生的时间中不断发展自己的逻辑的建筑师 服

##这是一本让我不断反思的书。这几年我的工作大概就是跟网格、轴线、秩序打交道，这中间遇到了太多矛盾和疑惑的地方，其中最大的疑问就是：对秩序的偏执在多大程度上是有意义的？赖特的作品给了一点回答（其实康那一本也是）：秩序在微观的层面上联系着材料的特性与尺寸，在宏观的层面上统摄建筑的构成法则，在中观的层面上则是人们直接与之互动的空间界面：是一种可以把建筑变得表里如一的东西。在德国见到了很多“表里如一”的建筑，却让我感到及其boring。赖特不一样，他在追求表里如一的时候，同时也在追求空间的丰富性。15年的时候在西塔里艾森，对那里的食堂印象深刻：檐口压低，窗外的风景在人们站起和坐下就餐之间发生变化，视觉、空间和人体的动作连结在一起。当时对这丰富的感受印象深刻，这本书在“秩序”上帮我拓展了对赖特的认识。

##没有前两本好看