##我花都謝幾次瞭還沒齣?

##《收束》是真神，《密室莊》是真鬼。神鬼二象性瞭屬於。這兩篇看似都崩壞，但差彆巨大。同時齣現在一個閤集裏，倒也是意義非凡。一直以來都覺得，不要輕易去學麻耶寫什麼“實驗推理”，更彆輕易嘗試對推理小說，對邏輯流進行“解構”。麻耶能這樣做，是因為他的邏輯流極其紮實，且指嚮性準確容錯率高，頗有奎因遺風。隻有建立在這樣的基礎上，纔有資格談解構談創新。即便這樣，麻的這種寫法還是會讓很多人接受不瞭，從而忽略其底層本格的那一麵。如果沒有紮實的邏輯流創作能力，就擅自學麻耶對推理進行解構，無異於透視光影都沒學好，隨便塗鴉就狂言自己是畢加索。至多隻能寫《密室莊》這樣的摔罐子作品，而寫不齣《收束》。看懂瞭這個集子，不說完全瞭解瞭推理小說，但至少算是窺探到瞭些許“古典本格”“新本格”和“邏輯流”的本來樣貌

##麻耶雄嵩的大名其實無關乎你讀過多少正統推理小說，隻要是在推理閱讀的圈子裏，你一定從某種渠道知道瞭這位推理作傢，也知道瞭他的作品的最大特點就是結局的崩壞。 崩壞的結局的含義究竟是什麼，是前麵的神展開結果來瞭個垃圾解，還是類似馬親王這樣的隕石殺，或者是寫著寫著就...  

##求齣另一本美代事件，拜托瞭??????

##喜愛程度排名為：收束 亡靈嫌犯 九州旅行 沒有答案的繪本 密室莊 簡中麻耶摩多摩多 討論這本書不必泄底，因為多數篇目無底可泄，反正偵探也不知道凶手是誰。麻耶雄嵩在這本書裏所做的嘗試不妨如此歸納：擴展推理小說的“解”的多樣性——換言之，倘使將推理小說視為一組方程，那麼，以往的推理小說最終給齣的都是“數值解”，且解為實數；而麻耶雄嵩的創造性發...