##本期推書《人生的愚者》——木木高太郎 本書一個長篇，一個短篇。長篇《人生的愚者》獲得瞭第四屆直木奬，短篇《新月》獲得瞭第一屆推協奬，可謂含金量十足的一本書。要知道，日本的大眾文學類作品最高奬項直木奬普遍對推理小說不太友好，東野圭吾五度入圍纔最終斬獲該奬項，伊...  

##《人生の阿呆》（1936）5.22–23。作為1986版東西百大第61（與岡島二人《焦茶色のパステル》並列）兼第4屆直木奬獲奬作，本書是木木高太郎實踐其“偵探小說文學化”的産物，因此事先就放棄瞭對於詭計的期待。事實也的確如此：推理僅集中在通過彈道分析判斷凶手身高和暗號破解上。最令我遺憾的是因年代久遠造成的小說技巧稚拙，使得這個迷惘青年擺脫極左思想桎梏重獲新生、甚至包括他的戀人自我犧牲的故事缺乏引人共情的力量，時隔27年後落選2013版文春百大榜單就是最好的說明。另外該中文版通過一種奇妙的方式造成瞭泄底——看過便知。但身為20多年後鬆本清張和社會派的啓迪者，曇花一現的“文學派”已經完成瞭其曆史使命，而後世的連城三紀彥、東野圭吾、宮部美雪、伊阪幸太郎等人，也完成瞭木木高太郎未竟的偉業。

##或許每個人都是人生的愚者，在生命中重要的關口、節點，會因為自己的年輕或他人的意識，選擇對的或錯的道路，總要在人海中沉浮或迷茫那麼幾次，纔知道自己到底該有怎樣的選擇，你我都曾在命運中當過愚者，隻是命運不同，選擇不同，最後的認知不同，清醒的方嚮不同，對成功的定義也不同，但不變的是，似乎從來沒有人一開始就可以放下自己的年輕氣盛、割捨自己的年少輕狂，總要經曆那麼幾次“鍛打”，“日暮風悲兮邊聲四起，不知愁心兮說嚮誰是。”迴顧往日的蹉跎，如是而已，作者以推理為框，藉文學為架，抒人生之感。 迷惘的人生，不知所嚮地追尋，難尋前路的悵然，愛恨皆失的無奈，似乎每個人都曾在理想和現實之中掙紮與不甘，在這即將崩潰的時代之巔，真正的王牌其實就在每個人自己的心中 並將化為純粹的勇氣。 詳可見吾之書評。

##為鄰人而死即為善

##或許每個人都是人生的愚者，在生命中重要的關口、節點，會因為自己的年輕或他人的意識，選擇對的或錯的道路，總要在人海中沉浮或迷茫那麼幾次，纔知道自己到底該有怎樣的選擇，你我都曾在命運中當過愚者，隻是命運不同，選擇不同，最後的認知不同，清醒的方嚮不同，對成功的定義也不同，但不變的是，似乎從來沒有人一開始就可以放下自己的年輕氣盛、割捨自己的年少輕狂，總要經曆那麼幾次“鍛打”，“日暮風悲兮邊聲四起，不知愁心兮說嚮誰是。”迴顧往日的蹉跎，如是而已，作者以推理為框，藉文學為架，抒人生之感。 迷惘的人生，不知所嚮地追尋，難尋前路的悵然，愛恨皆失的無奈，似乎每個人都曾在理想和現實之中掙紮與不甘，在這即將崩潰的時代之巔，真正的王牌其實就在每個人自己的心中 並將化為純粹的勇氣。 詳可見吾之書評。

##7分。這一部作品與其說是一部本格推理小說，毋寜說是一部政治小說。作者在書中把處於昭和經濟危機的日本暗喻成男主角，把當時的軍國主義苗頭和保皇派的私下抗衡暗喻成阻礙日本現代化發展的外部原因。

##? ?到底怎樣纔能不成為“人生的愚者”？良吉在祖母的溺愛、父親的不信任下成長，看似走的路都是自己的選擇，實則受到瞭以祖母為代錶的軍方和以父親為代錶的資本主義的影響，最後達子的死，讓他重新審視自己的未來，要更加勇敢地追求自己所想。 ? ?作者也是一樣，在創作偵探小說的道路上，尋求創新，勇敢邁嚮“偵探小說藝術化”的未來。 ? ?短篇《新月》獲得第一屆“日本推理作傢協會奬”短篇奬： ?故事很短，一個年輕貌美的女孩嫁給瞭五十多歲的再婚男子，女孩後來溺亡。雖然真凶不是男人，但他卻說自己或許是凶手。文章總體故事性很強，並且給讀者留下很大的想象空間，作者揭開瞭偵探小說的謎團，但是又留下瞭文學小說謎團，讓人迴味無窮。這就是它的文學性的體現。