##无论是南斯拉夫还是塞尔维亚，对于我们中国人来说都是有着复杂情感的。1999年北约轰炸了我国驻南使馆，让我们这样一个国家再次遭受了被动挨打的感受，也让我们建立起了一种“崛起”的信心。而在这几年的疫情之中，塞尔维亚对于我国的支持又成了我们关注的核心，它也经常出现在...  

##我觉得作者在有些篇章和内容上还是带有了预设和立场 但仍是一本值得阅读的好书！对南斯拉夫和巴尔干历史有了一些认识 种草了黑羊与灰鹰与安德里奇 期待柏琳老师下一本书！

##以我有限的视野来看，在异乡进行虚构创作，如小说和电影，必须绵里藏针，像波兰斯基到西欧和美国拍片；具备文化纵深的非虚构作品如游记、随笔甚至田野则要像磨镜，在这个过程中视线逐渐开阔明亮。因此，站在边界的人的身份是探访前南斯拉夫的题中之义，就像书中采访到的一个人说，日本或韩国大概不会像中国一样对南斯拉夫有兴趣，因为南斯拉夫是一种身份、一段记忆、一个寓言，而它由历史冲积而成的沟壑是无法被世界主义或民族主义抹平的。

##巴尔干是一片同时被历史化和去历史化的神秘地。多年以前北约轰炸南联盟中国使馆所引发的抗议图景业已模糊不清，有关它的印象在我这里被压缩成一张（男性化了的）奇字地图，东契奇、德约科维奇、约基奇、武契奇……实际情形当然并非如此。卢布尔雅那、萨格勒布、斯普利特、贝尔格莱德这些性格迥然的都市与小城在作者感性却不失洞察的笔下令人神往。《边界的诱惑》并非游记白描，它的文学性和现实感勾挑着每一位成长于后社会主义中国的读者的神经。书中关于铁托时代的“丰沛”与后铁托时代的“匮乏”（也包括反过来的情形），抑或是前后的“团结”与“分裂”（也包括反过来的情形）所勾勒出的历史和现实真实的轮廓，像是来自远方的明灭镜像，同时也严肃地告知我们，一种亲眼所见与另一种亲眼所见的不同，取决于作者的能力和选择、问题与方法。