##两年前读过试读本，这是坚韧诚恳的写作，仿佛作者上辈子是那里的人。柏琳所做的这件事没有巨大的热情、彻底的兴趣、坚决的意志，根本无法完成。我对她写的地方一无所知，但我也可以被她叫醒，如睡梦沉沉，耳边有人喊你，虽然不清晰，但足够让人睁开眼睛。没有什么女性写作，记者写作，地域写作，社会学人类学写作，在我这里，好的东西只是两个字“写作”。这是她的“写作”，不是“习作”。在任何情况下，任何时代，欣赏和鼓励人的方式都不是悄悄说，而是当众讲，所以我当众说这些话。她的文风和她的做人一样飒，有力，为爱的事和自以为对的事，凿壁偷光，刻舟求剑，得仁者无非求仁而已。

##巴尔干是一片同时被历史化和去历史化的神秘地。多年以前北约轰炸南联盟中国使馆所引发的抗议图景业已模糊不清，有关它的印象在我这里被压缩成一张（男性化了的）奇字地图，东契奇、德约科维奇、约基奇、武契奇……实际情形当然并非如此。卢布尔雅那、萨格勒布、斯普利特、贝尔格莱德这些性格迥然的都市与小城在作者感性却不失洞察的笔下令人神往。《边界的诱惑》并非游记白描，它的文学性和现实感勾挑着每一位成长于后社会主义中国的读者的神经。书中关于铁托时代的“丰沛”与后铁托时代的“匮乏”（也包括反过来的情形），抑或是前后的“团结”与“分裂”（也包括反过来的情形）所勾勒出的历史和现实真实的轮廓，像是来自远方的明灭镜像，同时也严肃地告知我们，一种亲眼所见与另一种亲眼所见的不同，取决于作者的能力和选择、问题与方法。

##书中的地点对我来说都很陌生，好在作者在正文开始前加了一篇“扫雷标签”，读着读着发现作者介入每个地点的方式通常是对话。对话，也是这本书里我觉得最好看的地方。人们对于当下生活的态度、对于历史的看法，都包裹在对话当中。而“边界”一词，不仅是解体国家的边界，也是历史与现在的边界，包括那里的人们也站在身份的边界上。

##卡普兰随身带着《黑羊与灰鹰》写下《巴尔干两千年》，柏琳随身带着以上两本书写下《边界的诱惑》。本书延续着韦斯特、卡普兰、叶礼庭、汉德克等的思索轨迹，进行了一场深入思考巴尔干历史、现实、裂痕、矛盾与纠缠的旅行，为读者带来了一本酣畅淋漓的阅读，同时描画出一幅巴尔干主题阅读的图景。想更深入了解的读者，大可以按图索骥，继续书后的延伸阅读。因为疫情，也因为主题，本次旅行暂告一段落，期待作者下一本进入古巴尔干的续集。

##原来我跟作者是差不多的人。《瓦尔特保卫萨拉热窝》开始知道那个特殊的地方，南联盟的轰炸让那个国家更加的映入眼帘。就开始好奇，那到底是一个什么样的地方，为什么会这样。很高兴有这样一本书可以带我见识一下那个神秘而有莫名熟悉的地方。

##巴尔干是一片同时被历史化和去历史化的神秘地。多年以前北约轰炸南联盟中国使馆所引发的抗议图景业已模糊不清，有关它的印象在我这里被压缩成一张（男性化了的）奇字地图，东契奇、德约科维奇、约基奇、武契奇……实际情形当然并非如此。卢布尔雅那、萨格勒布、斯普利特、贝尔格莱德这些性格迥然的都市与小城在作者感性却不失洞察的笔下令人神往。《边界的诱惑》并非游记白描，它的文学性和现实感勾挑着每一位成长于后社会主义中国的读者的神经。书中关于铁托时代的“丰沛”与后铁托时代的“匮乏”（也包括反过来的情形），抑或是前后的“团结”与“分裂”（也包括反过来的情形）所勾勒出的历史和现实真实的轮廓，像是来自远方的明灭镜像，同时也严肃地告知我们，一种亲眼所见与另一种亲眼所见的不同，取决于作者的能力和选择、问题与方法。