正在下载信息...
具體描述
高彥頤，（Dorothy Ko） 美國斯坦福大學國際關係學學士、東亞曆史係博士，專攻明清社會史及比較婦女史。曾任教加州大學聖地亞哥分校及新澤西州立羅格斯大學曆史及婦女研究係，現為紐約哥倫比亞大學巴納德分校曆史係教授。近作有《步步生蓮：綉鞋與纏足文物》(Every Step a Lotus：Shoes for BoundFeet）及《閨塾師：明末清初江南的纔女文化》（TeaeheFS of the Inner Chambers：Women andCulture in Seventeenth—Century China）等書。
本書的前半部首先考察瞭纏足在現代的、全球化的世界裏，逐漸失去文化光環的過程。在麵臨“天足”概念和“放足”運動衝擊的過渡時代（19世紀80年代至20世紀30年代）裏，高彥頤指齣，“纏足”解組為三種層次的時間性：具有文化榮耀或正當性的纏足、作為一種社會實踐的纏足，以及個體體現的纏足。這種解組使得反纏足論述的進步史觀與所謂的“纏足的終結”之間，齣現瞭某種“時間差”。人們不會在一夕之間從舊式生活翻轉到新式生活。即使纏足已然喪失其文化光環，不少小腳母親還是固著於傳統思維，繼續為女兒纏腳，固執地相信小腳纔是值得追求的真理。換言之，過渡時代呈現齣來的特色，是一種“在時間、感情和時尚之間徘徊、遊移和擺蕩的動態”（第7頁）。纏足的終結並不是一個“從纏到解’’的直綫進程；相反的，纏足既是一種普遍而且復雜多樣的現象，其消逝必然曆經漫長而反復的過程，也必然糾纏在上述三種時間性的錯亂步調之中。
用戶評價
##很值得讀的一本書。電子本沒有掃描插圖，後悔在京沒買一本。 在所有中國傳統習俗中，纏足也許是最難以為現代人所接受和理解的：它被普遍視為一項令國人難以啓齒的尷尬遺産，即使是傳統文化的堅定擁護者，也不會為之辯護，更不用說倡導延續這一舊俗瞭。人們對纏足有著鮮明的道德判斷——它無論如何不能算是一項“好”的傳統，最好不要去提...
評分 評分 評分##Painful to read. 陽光之下無新鮮事，一切觀念桎梏你死我活都從曆史中尋得蹤影。
評分##這本書充分體現瞭譯者的重要性阿。譯者作者研究的是同一個領域，因而渾然不覺中間曾有過轉述。並且我好喜歡譯者遣詞造句的方式阿，不過也很期待原版的語言傳達的究竟是種什麼樣的感覺。 總的來說，作為一部旨在關注女性自身主體性和感受而非遵從國族主義巨型曆史 大流的著作，是十分有趣的。 無意重塑曆史，僅希望拾得片羽，引發讀者思考。 雖是一部十分嚴謹的學術著作，但絕對不失趣味性。
評分##充滿瞭隱喻和意象的課題，感覺整體結構有點零散，不是很明白作者的章節先後順序安排的邏輯，但提到瞭很多以前我看明清小說時從來沒注意到的細節，點醒之後有種豁然開朗的感覺，還挺有意思的
評分 評分##從史觀上而言，高彥頤真的太可太可瞭。論證的事情有問題，但是這與史料的類型和指嚮性有關，畢竟不是人人都是巫鴻和蔡九迪，可以將文本融閤最終從物中解讀齣一層又一層的信息。所以從動機和目的來看：打開一個討論的空間並且製造不斷反思的疑問——在這一層麵上反觀史料的運用，高彥頤的史料不是用來給齣所謂權威論證的，是用來撬動反思的思緒的
評分正在搜索視頻,請稍後...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有