##4.5星，我常年在医院里摸爬滚打，以为付费更多，就获得了更全方位的服务和诊疗技术，但在看书的时候还是全文点头，“这是我，那是我”，这本医疗版《看不见的女性》告诉我，用更昂贵的消费是打消不了性别差异在医疗中的影响的。但这本书不是立足于男女对立的，它更多的提供了适合于女性个体在诊疗过程中基于性别影响带来的解决方案，非常细节实用。比如女性因为没有睾酮激素，qt时间较长，容易长期服用某类药品就会引起心脏疾病，比如仿制药的副作用对女性影响更大，（因为大部分仿制药的临床实验对象是青年男性），因此在药品使用上应该跟医生更多沟通，并且在取药时可以让药剂师作为最后一道审核关口。比如按照当前的急诊诊疗流程），女性心脏病发病症状可能只是普通的胸闷气短，会被误诊为焦虑，不做任何检查就离开医院。查百度那些网站不可耻，

##打开新世界大门的一本书，翻译的时候一直在反省，工作中有太多的想当然与自以为是源自完全的无知，而这种无知又滋生了傲慢与偏见。当患者和教科书的描述不一样时，错的一定不是患者，希望每个医生（尤其是男医生）都能读一读这本书。感谢我的编辑有这么好的选题，以及容忍我一而再再而三的拖稿。

##医疗版的《看不见的女性》或“看不见的女性及性少数”。非裔女性肤色深，她们就“皮肤厚”？对疼痛的耐受度高？女性总是为自己不需要道歉的事情深感抱歉，不需要，天生为女，不需要抱歉，错的是这个世界！没读这个书，我从来不知道心脏病是女性的头号杀手，但心脏病的临床试验里，女性的比例却并不对等。太多的医学研究以男性为模式开展，等到后续研究到女性的时候，许多女性早就失去了生命。还有一层结构性的恐怖是，女性需要学会自证不是歇斯底里、情绪失控、过度焦虑才能被好好对待，可这样的高知高情商女性，这样的世界又容得下多少呢。我们越是喊疼，就越被认为矫情，这样的循环里，怎么出去。

##“歇斯底里”（hysteria）一词源自希腊语的“子宫”（uterus），它的隐藏含义不言而喻：这是一种特属于女性的发作。这种偏见延续至今，在这本书中，麦格雷戈博士详细地说明了以男性为中心的医疗系统，是怎样对女性造成伤害：以男性为对象的研究结果被原样照搬到女性身上，而当女性表现出与此不符的症状，或是抱怨治疗对自己无效时，又会因性别偏见而得不到重视。其实，性别资料的缺失又何止于医疗领域？在日常生活中的方方面面，都有女人被隐形的痕迹，而她们的不适，却被诡异地归因于女性的“脆弱”、“敏感”。作者作为急诊医生，致力于从系统内部打破长久以来的陈规，而我也很赞同她所倡议的，鼓励女性患者更好地参与沟通，“你发出的声音很重要，医学界需要听到你的声音”。

##充满偏见的医疗系统：女性总是被怀疑的痛苦，常常被忽视的症状……这本书为女性对自己的健康倡导提供帮助，鼓励女性在医学界发出自己的声音，督促临床医生与研究者承认差异，并与每一个临床方案和研究模型进行连接，使所有女性在生命的任何阶段都能得到更好的医疗照护，很美好，值得为之奋斗。

作为一个医生家庭长大还差点学医的人，我曾经在文章中明确说，医学如果有性别，一定是男性。任何熟悉医学相关历史的人其实也都知道，女性是在医疗专业化的现代化过程中被一点点挤到护士、助手和边缘的位置上去的(西方猎巫时也会格外针对有医学知识的女性)。前段时间医学界公众号刷屏的“女医生治疗效果比男医生好”研究也正好引起热议，终于有一本来自医学共同体内部、正式讨论这件事的书了。当然是，马上转发推荐给我所有学医的前辈家人啦，尤其艾特了今年给我做手术、认真和我讨论女性患者预后和男性有何不同的主刀女医生hh