##前幾天讀完，補標

##按：網上偶見一篇“評奬成果”對全書的介紹，轉自http://www.sinoss.net/2010/0312/19415.html 成果內容簡介 一、 篇章結構與基本觀點 有關20世紀20—30年代中國“國傢統一”運動的研究，多傾嚮於將其僅僅歸結為政治權力與軍事權謀的運作過程，忽視瞭其本有的廣泛性和具體落實...  

##很難想象這是一本在博士論文基礎上修改而成的書。作者開闊的學術視野放之十幾年前，真是令人慨嘆… 本書是在我的博士論文基礎上修改而成的。選擇這樣一個題目，動機說來好笑：十幾年前，我負笈成都，到四川大學曆史係求學，卻一度睏擾於不少老師口中甚重的方音。這使我很是奇怪：一所全國重點大學，何以又如此濃重的“地方色彩”？後來讀到任以都教授在《劍橋中華民國史》中的...  

##前幾天讀完，補標

##按：網上偶見一篇“評奬成果”對全書的介紹，轉自http://www.sinoss.net/2010/0312/19415.html 成果內容簡介 一、 篇章結構與基本觀點 有關20世紀20—30年代中國“國傢統一”運動的研究，多傾嚮於將其僅僅歸結為政治權力與軍事權謀的運作過程，忽視瞭其本有的廣泛性和具體落實...  

##很難想象這是一本在博士論文基礎上修改而成的書。作者開闊的學術視野放之十幾年前，真是令人慨嘆… 本書是在我的博士論文基礎上修改而成的。選擇這樣一個題目，動機說來好笑：十幾年前，我負笈成都，到四川大學曆史係求學，卻一度睏擾於不少老師口中甚重的方音。這使我很是奇怪：一所全國重點大學，何以又如此濃重的“地方色彩”？後來讀到任以都教授在《劍橋中華民國史》中的...