對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...  

對魏晉南朝一些人物如曹娥、阮籍、陶淵明、謝靈運等人的文學評論之作，聊備一觀。 買得陳偉強先生《縱浪大化——漢晉文學的終末書寫》。論中古詩文的著述總是願意去盡力讀上一讀。按慣例先讀書前序文。雖然是從英文翻譯過來。卻也能見齣學人的真性情。而我看學人著述優劣的標準。其中重要的一條便是是否能情動於中然後發之於外。 就像我以前讀錢理群先生著述時...