##掩卷感慨，“在绍兴三十二年走仕途，哪有不疯的啊。” 之前读了王晨两本《诗词人生》。苏轼与辛弃疾，哪怕读者对其生平事迹一无所知，也早已经由课本对这两个名字和一些作品熟记于心，因此阅读过程就像是探寻故交一生的故事，有天然的亲近感。 《中兴》则不然，一开场，我们的...  

一如前作，深耕于一方，成就杰作。

##一直以来我都很喜欢看历史相关的书籍 ，但却也经常半途而废，因为很多书的内容太过庞杂而我的记性又实在太差，还没看到后面前面讲了些什么已忘了个七七八八。但这一本《缔造的“中兴”》除却作者引用的文言文史料阅读起来稍有卡顿（怪我自己）以外，通篇看下来竟觉得无比顺畅，...  

##我们在书中见识了南宋四大诗人的风采，文臣武将之间明里暗里的对抗，还有两位皇帝之间明争暗斗，也明白了南宋的结局事出必然。绍兴三十二年，是南宋新旧交替的一年，看似略有起色，却是重新进入新的轮回的一年。

##井上雄彦曾说当年的田卧勇太早已超越了《slamdunk》，这本讲述绍兴三十二年的书也已超越了《万历十五年》。从来没有读到过这样精彩的南宋历史，两个皇帝权力交接时期纷繁复杂的细节、历史背后的逻辑。。。书中总能找到巧妙的角度和切入点，游刃有余地由点及面，展现了一幕幕时代画卷，揭开了一个个人物浮沉背后的秘辛。楔子相对一般，后面每一章直到尾声，都在呈现有趣、深度、真实的历史写作不可能三角。

普通人可以如何读历史。这里所说的普通人是像我这样并非历史职业学人的纯业余外行门外汉。 2023年春节档张艺谋的电影《满江红》是也算是曾经引起争议了。虽然热度没有《流浪地球2》大，但是它还是牵扯出一个问题，普通人应该如何看历史。这里所说的普通人是像我这样并非历史职...