##德川幕府初建时期的武士工作指南。

##武士、忍者两本都是同一个作者，也采用了同样的沉浸式写法，都是假托（虚构）一个德川幕府时期的日本人撰写了这本书，而作者只是翻译。所以，两本书的口吻极力模仿当时日本人，一些修辞性的介绍还颇有障眼法的作用，不仔细读不知道作者是幽默一下，还是卖萌反讽。就《武士》这本，同样是从普通武士写起，直至写到成为了将军、大名的历史人物，这就又令我想起了更早时候玩过的《太阁立志传》。话说玩日本题材的策略游戏，很有利于记诵各种武将名称、地点、军人的类别等，也是学习历史之一法了。

##校对略糙，有几处明显的错别字，图注有些地方感觉描述怪怪的，比如61页右图那个攻击腰部破绽看图更像是砍对方左小手的动作。整本书把武士的日常事务和阶级划分以及幕府时代的武家概况都有讲到，除了各种设定细节还能了解一些比较知名的事例。但是这次托名伪作就有点失败了，虽然是研究日本史的专家，文化跨太远还玩这套不仅没有海盗那本活灵活现的幽默感还产生出一种微妙的违和感，虽然就科普来说这种违和感才是常见的讲解者与讲解对象应有的距离感，但是和这个沉浸式体验的形式真的有点冲突了。

##武士和骑士一样，不是一个职业，而是一个阶层，最明显的体现就是它对美德、声誉、礼仪、纹章的要求，应该没有人会把它们和现代社会的职业道德混为一谈。日本武士最为奇特的地方恐怕在于他们不使用盾牌，欧亚大陆的绝大多数战士都不会赞赏这种习惯，遗憾的是本书并没有追究这个明显的特征。

##作者应该也意识到自己身为西方人对东洋必然有刻板印象，于是没有回避甚至当成梗来玩，写得挺好玩的，而且也确实有科普效果

##市面上有关武士的书有很多。其中最有名的就是那本《武士道》。关于武士的书往往是从历史上。以一种历史性的角度。告诉我们武士的由来，它的发展，它的覆灭。但是这本书不一样。它不像是一本专业的著作——如果非要比的话——它更像是一本职业指导手册。通过看这本书，你可以知...