##【贴出未含脚注的中文版序言，帮助对题目感兴趣的读者粗略了解该书，】 我很荣幸拙作《仪式、政治与权力》被译成中文以飨广大读者。书中所使用的一些有关中国的案例可能对于那些在中国文化上造诣深厚的读者而言有些浅陋，敬请谅解。本书最初由耶鲁大学出版社于1988年出版...  

##本书的新观点并不多，总的来说只有几点，但对传统仪式与权力关系的补充来说都很关键，在本书将会看到象征与情感具体是怎么“介入”到现实的发挥影响的，哪怕是强迫性的行为，依然具有扭转认知冲突的力量在，对我来说很好地补充了相关问题的思路，好评。

##异常精彩，将人类学、政治学、心理学、社会学、传播学关于“权威”形成串联起来了。安东尼·吉登斯指出现代性是一种存在性焦虑，生活的无方向之感以及始终存在的“不安定”促使人们追求“本体安全”。仪式的凝缩性、多义性、模糊性成为“自我认同”最佳栖居场所。仪式通过社会共识产生内聚力，通过情感维系关系，决定了等次、权力分配以及日常生活。换言之，它是一种有意识的权力运作方式，象征是其重要手段，剧场化是其构境形成，既受显性文化系统的影响，又体现为无意识的背景性知识，既可以化解冲突，又可以制造冲突，既可以维护权力，又可以反抗权力。展演缔造别开生面的主体间性，对于国家而言，国家被人格化；对于政治家而言，权力被情境化；对于民众而言，规训被日常化。精神分析、神话学痕迹颇重。文献落脚于90年代，时效性不足，需要做补充。

##大失所望，很一般，想理顺文化象征与权力的复杂缠绕，大概读格尔茨就够了。

##总结和摘录： 引入： 象征系统：人类理解外部世界的复杂信息，需要借助象征系统/ 进行简化，信息压缩。构建象征系统是人类认知外部世界的基础方法。 “国家是看不见的；在它能被看见之前必须对之人格化，在它能被爱戴之前必须对之象征化，在它能被认知之前必须对之形象化。”“...