##資本的嗜血和殘忍，通過各種各樣的花式割韭菜展現的淋灕盡緻。小到企業主的剝削，股票、基金、集資，大到美國割全世界的韭菜，甚至慈善事業都被不少人所利用。西方市場“自由”瞭這麼多年，帶來的貧富加大，階級固化是顯而易見的。在這種大環境下，先後帶後富就顯得有些過於理...  

##銜接發展曆程的外部性自有其曆史的嵌入感與正當性，但宣示性的口號堆積與史料觀點的硬性拼湊，反而對本意與主題造成極大的削弱：1.相關知識譜係偏狹與滯後，所列觀點未能全麵；2.對市場與社會結構的關係把握，不單是“反嚮”納入，更在於理解結構本身的問題；3.“契約論”的要義在於履約的能力、策略及製度成本，否則易成裝飾的花瓶；4.分配與産齣的邏輯鏈尚待進一步梳理清晰。一眾加持者的觀點接近，固化成群體意識，在話語漸次統一過程中，未必能做到有益的“反嚮”糾偏……

##外部性的邊界在哪裏？同時，政治號召和宣教式的段落太多瞭，思辨性反而不強。

##一本小書，從縱嚮上傳承的角度，論述瞭由於資本積纍的增長率要快於勞動生産的增長率，以及富人的遊說和政製的扭麯導緻富人越福，窮人越窮的現象。從橫嚮上，剖析瞭現代數字經濟背景下，互聯網企業擺脫瞭邊際效益遞減的經濟學規律，正在以倍速的成長方式形成自己的壟斷領域，消滅競爭。正如在國際背景下先發國傢阻礙後發國傢産業鏈升級導緻的中等收入陷阱一樣，寡頭們也在運用其強大的信息能量，數據能量以及與金融資本結閤在一起的資本力量遏止競爭者的發展，“互聯網平颱隻有第一第二，沒有第三第四”。如何從代際上阻止越來越多“閑富人，窮忙人”的産生，如何打破互聯網平颱的無序擴張，是我國當下政策製定的重要考量。從最近的雙減、反壟斷、三次分配等方麵可以看到實現共同富裕的決心。脫貧攻堅戰的勝利，我們解決瞭窮人太窮，要著眼於富人太富瞭。