徐前進,東北師範大學曆史文化學院副教授,北京大學曆史學博士,先後在英國伯明翰大學、法國巴黎政治學院、法國巴黎高等師範學院訪學。著有《一七六六年的盧梭:論製度與人的變形》,譯有《啓濛運動的綱領:〈百科全書〉序言》,並在《曆史研究》《史學理論研究》《外國文學評論》《讀書》等刊物發錶數篇文章,近年來緻力於思考日常生活狀況以及相關理論,以實踐性的寫作開拓文字製度的邊界,發掘曆史學傢與未來的關係。
◆編輯推薦
☆記錄當下,麵嚮未來,一次突破常規的先鋒嘗試,構建一段生動有溫度的日常曆史
☆我們都是日常生活的專傢之“居住”篇,一份不同以往的小區觀察指南,你會從中看到環衛工人除雪撒鹽粒蘊含的復雜倫理,小廣告背後頑固的控製意圖,寵物狗、流浪狗不同的生存狀態,垃圾箱獨特的處 理運行機製……
☆重復並不平庸,瑣碎亦有意義,在小區司空見慣的流動場景中發現“附近”,捕捉時代精神,思索城市陌生感的消弭之法
☆曆史學學者高毅,社會學學者田豐、嚴飛,哲學學者汪民安、徐英瑾一緻推薦:很有意思!
◆內容簡介
小區是中國城市最小的行政規劃,人們在其中齣生、成長、生活,獲得情感和知識。
父母與子女的融洽關係、商販與顧客的相互照應、清掃積雪的環衛工、幾年不見的老熟人的寒暄、遛狗的退休老人……這些日常生活中真實的場景在沒有規劃的情況下齣現,轉瞬即逝,不會留下文字,也不會進入曆史。
本書是一次全新的嘗試,作者以自己居住的小區為重點,試圖記錄那些不間斷流動、不會進入曆史檔案的景觀、人物和語言,將其納入未來的史學視野中。在捕捉流動性的意義上,人人都是社會學傢,人人也都是曆史學傢。
◆相關好評
“這是一個曆史學者通過發掘身邊日常瑣事的意義來探尋史學方法革新之路的大膽嘗試,雖然其實際價值可能尚有待時間檢驗,但這種創新的自覺永遠是成功的堅實基礎。” ——北京大學曆史學係教授 高毅
“最值得放入‘時間膠囊’的當代中國城市小區斷代史史料。”——復旦大學哲學學院教授、《人工智能哲學十五講》《用得上的哲學》作者 徐英瑾
◆作者簡介
徐前進,東北師範大學曆史文化學院副教授,北京大學曆史學博士,先後在英國伯明翰大學、法國巴黎政治學院、法國巴黎高等師範學院訪學。著有《一七六六年的盧梭:論製度與人的變形》,譯有《啓濛運動的綱領:〈百科全書〉序言》,並在《曆史研究》《史學理論研究》《外國文學評論》《讀書》等 刊物發錶數篇文章,近年來緻力於思考日常生活狀況以及相關理論,以實踐性的寫作開拓文字製度的邊界,發掘曆史學傢與未來的關係。
##有趣但又不夠有趣。最大的收獲是在結尾: 陌生是一種現代感。個體主義的現代人的生活的公共性不可避免地消失掉瞭
評分##前言高能。可愛又迷人的日常。
評分##如同作者在前言最後對「描寫這類場景有什麼意義」的迴答:「我是為後代人而寫」,作為當代人,我們並不能從本書得到更多對現實的把握,得到的是「曆史學傢是如何觀察生活的」
評分##流水賬有點多,現象的鋪陳中偶有思想的閃光
評分現在(22.7.21)再繼續讀今年《讀書》第5期。。。 剛讀完徐前進先生的文章《構建日常生活的敘事》,感覺還是不錯的:“日常性纔是一種文化的實踐狀態,也是這種文化對於自身內涵的全麵展示。……日常敘事不能停留於錶象分析,無論這種停留是時間性、空間性,還是知識性的,因為...
評分這本書的初衷是記錄,而不是闡釋與理解。除去前言和結語,書中的主要內容就如同副標題所言:一個小區的日常生活。作者對自己居住的小區瑣碎的日常生活,在不同的空間場景下發生的小事進行瞭詳細的記錄。我在閱讀的過程中,時常有一種代入感,這不就是我自己住的那個小區嗎? 對...
評分 評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有