##如果没有一定的投资经历，对此书只言片语中流露出的投资策略一定会失之交臂；如果没有一定的人文常识，对书中随处可见的专业用语也会感到云里雾里。总体而言，这是一本对恰到好处的人提供恰到好处见解的书。用书中的话来说这本书的目标读者一定也有一个类似于能力圈的“读者群”，如此才能同频共振。于我心有戚戚焉。

##新年读的第一本书，挺有趣，知识密度也并不大。全书用史学考据的手法（脚注的可延展性甚至大于内容本身，如p106作者展示了如何做史学书籍的摘要）解读一个个体投资人杂糅的思想（又名拿来主义、实用主义）及其渊源，算是一种科普的尝试。一书既让人窥见学术的方法和学者的思维路径，又得见投资的心术经。这种写法的尝试让我想起《把自己作为方法》，都是交流、都是阐释，都是挖掘，但相比于项飚老师，文中的诸葛无名并没有让我产生钦佩或仰慕之情，或许是作者写作时的刻意设置吧（“理财有风险，投资需谨慎”）。 此书是一位野生思想家、投资者和一位作为观察者、记录者的历史教授之间的谈话录。 整个谈话过程可能并不“令人震撼”，书中个例也可能很快就丧失了普遍性，但主人公不囿于既有的知识体系，也不去挑战超越他人的理论框架，以古今中外的灿烂思想为武器，以身处其中的俗务俗情为切...  

##拿来主义，实用主义……“赋诗断章，余取所求焉“，断章取义的拼贴版哲学，对于自有一套内在自洽逻辑的投资者来说，确实是构建投资哲学的一种速成途径。以局外人（历史学教授）的身份来对一个个体投资者进行画像，这种书还真的是极少见，思想的碰撞带来一些新的观感，挺有意思的。

##与这家公司的生意模式，企业家，文化产生某种强烈的共鸣。功夫在诗外

##乱糟糟的，不同章节尝试了几次，实在是看不下去。