##新兴七国各有各的历史包袱，也各有各的历史机遇，各有各的决策失误，也各有各的资源禀赋。但作为一个普通家庭生在中国，貌似比生在其他六国更体现投胎技术。了解新兴国家的历史现状，与了解中国的革命史一样，都会让人觉得当今的生活当真来之不易。 治大国如烹小鲜，食材（资源...  

##温铁军老师领衔的团队关于中国、土耳其、印度、巴西等新兴七国近年来政治经济发展状况的比较研究合集。作者基于清晰的发展中国家立场，从马克思主义政治经济学的视角出发，用大量详实而具有说服力的数据与调研素材，论述在全球化的背景下，以西方发达国家为代表的核心国家，对于作为本书研究对象的这些半核心半边缘国家和边缘国家转嫁成本、谋取收益的结构化现实。作者的论述，主要侧重于发达国家的支配与掠夺，以及全球化的负面影响，对全球化给上述七国带来的后发优势和发展机遇等，论述相对不足。然而矫枉必先过正，本书足以为那些对全球化盲目乐观、或者认为能自动从全球化进程中实现超越的发展中国家人士，提供足够的警醒与殷鉴。 倘若没有亲身体验过这其中的可怕，我想我还傻傻的做着梦，抨击着社会。 以恶毒为名开头，是对美帝这些手段的最大感受了。一如写这篇书评之前的自己，还刚在豆瓣里感受到了来自意识形态不同的人身打击。他们也许是被雇佣的水军，但更大的概率是和从前的自己一样的受害者。受着西...  

##温铁军，人大教授。本书是其团队撰写的有一部研究报告，内容不再是局限于国内，而是将视角投向世界新兴发展国家。在之前的研究报告中，我们都不难看到温铁军对于国际关系的分析，并将其作为国内分析的重要视点。将乡建视角扩展到后发展国家，其实是一个必然逻辑。在这部书中，温铁军除了对于中国进行补充分析外，最关键的是对于包括印度在内的其他六个新兴国家进行了分析。重点是土耳其、印度和巴西，次重点在印尼、委内瑞拉和南非。印度作为英国前殖民地，从上层建筑到官方语言都保持了与英美国家的相通性，这也导致了美国将其服务业外包给印度产生了可能，但是这也造成了印度社会的体脑分离，而发展不可能仅仅限于5%。而土耳其和巴西，则陷于地缘，一个依附于欧洲，一个依附于美国，很难跳出依附陷阱。后发展国家缺乏经济主权很难跳出依附性发展陷阱