##【2022第10本書】這個評分是有失公允的，我嚴重懷疑讀完覺得這本書很散是因為我缺少前期知識積纍，所以對書中圍繞主題的編年史沒有實際的感受。讀完對於時尚隻有零散的印象（比如，時尚與反叛具有相關性，時尚與性有關），但又好像對每一個主題的因果論述的有力性不是很確信。隻能說對我這種話沒有任何時尚知識儲備的讀者並不友好，隻能浮皮潦草地讀個大概的、相關性的元素。

##首先本書給人的感覺確實是亂，這固然是由於現代性這個主題本身就過於糾纏不清，各種主義，運動，觀點橫飛，理論也層齣不窮，但不得不說作者的敘述也失之連貫，經常在一章裏說瞭七零八落的幾件事。不過這個缺點沒有抹殺閱讀本書的旨趣。本書最吸引人的概念就是揭示齣時尚的矛盾性，即時尚意味著顛覆，於是在顛覆陳舊的同時也馬上要顛覆自己。這種快速也使得服裝變更成為許多社會變動的晴雨錶。12章每一章都是一個獨特的問題但貫穿其中的是與消費主義和女權主義的關係。服裝的變革和走嚮現代的步伐同步，今日男女身上的簡單衣著其實竟都包含著前輩的抗爭。

##個體的時尚目的是錶現自我。 Cities had always been places where to some extent the individual's origins could be hidden and in which personal qualities, rather than rank or wealth, were what counted... [...]huge industrial infernos where truly the stranger could [...] find a new ident...  

##書中12個主題都是非常有趣有價值的選題，但這些選題各自都很宏大，想要說清楚，每個主題都足以成為一本（甚至好幾本）書。時尚作為一種社會文化現象，一種錶現性藝術形式，所涉及的層麵太多瞭。 讀此書的感覺是，作者急於一口氣把這些選題全說清楚，而這實在是不可能的事情，所以結果是，應該論證的觀點沒有論證，所有觀點緊湊地羅列在一起，所有例證也羅列在一起，有時甚至是互相矛盾的，不知道想要證明說明什麼。很亂很不清晰。 我覺得很可惜。

##本科畢業論文工具書no.2

##時尚就像攝影，兩者都遊走在藝術與非藝術之間，被工業化地生産，又深深烙刻著個性；兩者都曖昧地懸置在過去與當下之間： 攝影凝固瞭此時此刻的靈魂， 時尚則將瞬間凍結為唯一存在的永恒姿態。