##这本书很好啊，但好像很少入围去年的年度好书榜单？我一边读，一边觉得它是我心目中理想的非虚构传记，传主、作者、译者、编辑都是上乘，全书流畅、精细、扎实、引人入胜，哪怕是不了解康托洛维茨和《国王的两个身体的人》，也能读的津津有味。它不仅事无巨细地呈现了传主的私人生活、价值观转变，也呈现了德国是怎么一步步从崛起走向战争的深渊。

##【作者简介】徐震宇，华东政法学院法学学士（2002年）、法学硕士（2005年），复旦大学历史学博士（2015年），现为华东政法大学博士后、助理研究员。主要研究方向为欧洲中世纪和近代早期的政治、法律及思想史。主要出版物有：《自由的缔造者：无地王约翰、反叛贵族与大宪章的诞...  

##很细致的传记。更侧重生活经历一点。。。康的家庭关系网好复杂…

##昨天跟学术聊到这本书，晚上把它找出来跳读了一下，可惜并没有多少收获。思想部分谈得太少，个人对传主的八卦又不十分感兴趣。翻译和校对有一些疏漏，不过看得出译者很认真。

##2022-19 “这颗明敏的头脑包罗宏富，在数个世纪之间闲庭信步，揭晓着人的戏剧。” 这本传记在一定程度上对坎托洛维奇进行了祛魅，既揭示了坎托洛维奇作为学者的一面，又揭示了其作为活生生的人的一面，其中有好有坏（他对女性的态度让我光速下头orz），人性真的太复杂。

##2022-19 “这颗明敏的头脑包罗宏富，在数个世纪之间闲庭信步，揭晓着人的戏剧。” 这本传记在一定程度上对坎托洛维奇进行了祛魅，既揭示了坎托洛维奇作为学者的一面，又揭示了其作为活生生的人的一面，其中有好有坏（他对女性的态度让我光速下头orz），人性真的太复杂。

##不熟悉人，只是单纯的看传记了解，过于中性的生平述说，看了很多页还是没啥状态。我承认一部分原因是，里面的犹太人和历史部分过于生疏

##有这样一种书，大学教授和普通读者都热衷于谈论，但很少有人真正读完，比如《堂吉诃德》《尤利西斯》《追忆逝水年华》……当然，如果较真的话，类似的现象并不局限于文学领域，历史和社科领域也能提供新的名单，其中少不了的就是恩斯特·康托诺维茨（1895—1963）的《国王的两...