##感謝翻譯。呃有點尷尬，終章感覺挺模糊的沒懂作者想乾嘛。前麵塑造也不夠，十章3的錶演矛盾無語，可能年紀大的更能理解這般心理？ps 最早那條“神作”短評(id65670381 已被摺疊隱藏…)是個灌水的不用管，點他讀過看到自相矛盾的評論好尷尬啊（洗眼睛）

##案件和推理其實都比較一般瞭，但由學生視角去描述戰後的社會環境，在麵對一個許多舊事物重建（偵探小說變成推理小說）的時代，重新去審視一場離奇謀殺，再加上一些政治化的錶達（比如對美軍駐日的控訴），整體的效果的確還不錯。【14】

##感謝民翻，這篇涉及大量上世紀三四十年代的流行文化，並不太好翻，翻譯辛苦。 但是詭計就那樣吧……最後發現這本書是2020年齣版的時候我真的是很震驚，它完全不像一本應該在這個年代寫齣來的書。

##四星，感謝民翻。 戰後背景下少年少女為主視角的殺人案與日常。兩起案件分彆是空間上的不可能密室以及時間上的不可能分屍，第一起無趣，第二起案件的詭計簡潔意外蠻喜歡。 但看完前半本其實就不在乎殺人案瞭…前麵的故事明明都是以少年少女的接觸為主，（“隨著衣服的摩擦聲，少女在邊上坐瞭下來。”老先生好會寫），但揭開麵紗後為什麼就不寫瞭…解謎結束後也隻提到瞭一句，我還沉浸在那股沉重的釋然氣氛中，“心情和日本戰敗的時候差不多。” 前麵寫得挺有味道，應該是從時刻錶齣現開始垮掉的，大篇幅推理也一下把氛圍衝淡瞭。動機背後的動機的伏綫有趣，不可能犯罪動機有趣。偵探小說變成推理小說的時代，民主的時代。 “風鈴比上吊的屍體還安靜。” “她坐在椅子上，裝作什麼也不知道的樣子，用手擺弄著旗袍的開衩部分。” 鏡子啊我的鏡子（）

##總覺得少點意思。有點水，給角色取瞭一堆外號，我還以為有什麼文字詭計，然而並沒有，節奏有些慢。整體挺無聊。感覺看起來故事不是很清晰，很模糊。那個詭計完全沒有畫麵，亂七八糟，雜亂無章，還是挺惱火

##四星，感謝民翻。 戰後背景下少年少女為主視角的殺人案與日常。兩起案件分彆是空間上的不可能密室以及時間上的不可能分屍，第一起無趣，第二起案件的詭計簡潔意外蠻喜歡。 但看完前半本其實就不在乎殺人案瞭…前麵的故事明明都是以少年少女的接觸為主，（“隨著衣服的摩擦聲，少女在邊上坐瞭下來。”老先生好會寫），但揭開麵紗後為什麼就不寫瞭…解謎結束後也隻提到瞭一句，我還沉浸在那股沉重的釋然氣氛中，“心情和日本戰敗的時候差不多。” 前麵寫得挺有味道，應該是從時刻錶齣現開始垮掉的，大篇幅推理也一下把氛圍衝淡瞭。動機背後的動機的伏綫有趣，不可能犯罪動機有趣。偵探小說變成推理小說的時代，民主的時代。 “風鈴比上吊的屍體還安靜。” “她坐在椅子上，裝作什麼也不知道的樣子，用手擺弄著旗袍的開衩部分。” 鏡子啊我的鏡子（）

2021.38 完稿前補標一下，四星半。老先生的文筆十分華麗優美，故事涉及的很多生活場景和文化背景都是有相當有年代感的，有部分詞匯現在都很少用瞭，可能日本一些有一定年紀的讀者會非常喜歡，隻是苦瞭在下。前麵類似於青春文學的背後都隱藏著伏綫，可幾章日常綫大緻和案件本身沒有太大關係。案件方麵非常紮實，時間綫邏輯嚴密，推進情節相當緊湊，兼顧瞭本格派和社會派兩方麵而且做得都不錯。