##物的哲学是从何时开始不可考，尤瓦尔.赫拉利的《未来简史》，海德格尔的《存在与时间》等中有对技术问题的追思。科技智人是一种哲学设想，是对当下和未来的展望，是有用的猜测，是对当下过去未来的全新总结，技术哲学也许欠缺点现实感，但未来感十足，从哲学的此在出发，跟随作...  

##后工业，新自然，新经济，新维度，新自我，微行动。

##作者的思路很清晰，读来很畅快。接触科技哲学并不多，但作者并没有将思维局限在哲学如何反思一个个新涌现出的事物，而是直指不是科技出现了问题，恰恰是人自己出现了问题。 “科技智人”这个作者所定义的新群体，是否真的在逐渐取代如今的我们吗？我看不尽然。智慧、谦逊、自我建构、抵抗无用过时的新事物（广告、政治……）这些又出现在几个人身上呢？尤为印象深刻的是，作者对“昨天”“今天”“明天”“后天”的精彩论述与反思。 这不是一本科技哲学教科书，不是在讨论技术/科技到底给我们带来的是更多的益处还是其他，而是在阐述居住在科技世界的人们的现状:人类与自己所创造出的文明并不相符，若要成为科技智人，我们仍需要更多的智慧。 作者在书中有提及具体的解决办法，“微行动”可操作性十分强，而其余办法，则需要我们自行领会与学习。

##具有前瞻眼光的一本哲学著作。

##作者的思路很清晰，读来很畅快。接触科技哲学并不多，但作者并没有将思维局限在哲学如何反思一个个新涌现出的事物，而是直指不是科技出现了问题，恰恰是人自己出现了问题。 “科技智人”这个作者所定义的新群体，是否真的在逐渐取代如今的我们吗？我看不尽然。智慧、谦逊、自我建构、抵抗无用过时的新事物（广告、政治……）这些又出现在几个人身上呢？尤为印象深刻的是，作者对“昨天”“今天”“明天”“后天”的精彩论述与反思。 这不是一本科技哲学教科书，不是在讨论技术/科技到底给我们带来的是更多的益处还是其他，而是在阐述居住在科技世界的人们的现状:人类与自己所创造出的文明并不相符，若要成为科技智人，我们仍需要更多的智慧。 作者在书中有提及具体的解决办法，“微行动”可操作性十分强，而其余办法，则需要我们自行领会与学习。

##其實是大雜燴啦。