##園子のこと、一番かわいそうと思っている。ありふれたストーリーの設定だったが、意気投合の二人がほかの誰かとの出会いによって隙間が生じ始めるなんて大嫌いな筋なんだ。だいいち意気投合はなぜ二度目もあるのか。それになぜ往々にしてその第三者はより美人でなければならないのか。今度のストーリーはまだ受け入れられる。佳代子はそんな腹黒な人ではないようだ。それは唯一の慰めかも。

加贺就是一打酱油的～这个故事自始至终就是一杯白开水啊，最后也没逆转，啥都没有就结束了，而且还欠揍的弄出个“open ending”！当然看了最后的解说，再对照下前面的细节大概也能推断出谁是凶手。总之，这书就是太无聊了！！！！催眠利器！！！

轨迹如下： 1.园子之死为他杀，凶手唯一且是佃、弓之一，否则就没必要讨论也不符合书中描述。 2.确定凶手关键在于弓最后撕开扔在垃圾桶中的药袋撕法。 3.切开电线的是佃，两个药袋中的至少有一个肯定是佃撕开的。 4.两个药袋均为右手撕法，如果其中之一为左手，那么佃、弓...  

##人物关系简单，悬念设置并不起伏跌宕，重点在推理过程。

##据说文库本漏掉了normal版本里重要的一个hint，导致我没推理出来只能去yahoo.jp检索答案。其实这只是推理能力太弱的借口 《谁杀了她》和《我杀了他》这两本书应该合起来看，因为两本都是加贺系列，又都是开放式结局；当然，两本书的区别除了加贺笑容的多寡，嫌疑人两个三个的区别之外，恐怕只剩下布局设计的区别了。对我这种上班族来说，推理小说也不用看得太细，小说最后西上心太的解说已经讲两本...