##DFW可以说是天才和天真的结合体。他这种经由超凡大脑和自我沉溺蒸馏后的天真，会让他很容易对喜欢的领域投入到上瘾的地步。所以当他将过剩的自我意识转移到一个客体比如网球上时，那些稀奇古怪的视角、超越五感的感知力、常常喷涌到不受控的饶舌欲就派上了用场，看他如何以思维为经语言为纬编成弹力十足的网球拍，一把将经验之球准确地击打至读者的理解边线，让人心甘情愿献上一分。DFW就是那种怪人，一般可能不会喜欢，可一旦喜欢上就会非常喜欢。译者的译笔也真是好，华莱士应该很难翻，得拿捏介于一本正经和玩世不恭之间的微妙语调，译者做到了。

##高手，职业高手，顶尖高手之间的差距。

##作为译者，感谢编辑的一次次沟通和信任，虽然在原先的几篇原稿上做了很多修改，但华莱士的稿子很难，肯定有不如人意的地方，欢迎大家阅读和善意指正批评。

##《弦理论》，光听这个名字就觉得充满了作者学术性的趣味。其实，在此书之前，我不知道大卫·福斯特·华莱士还专门为网球著书，我只知道他为纽约时报写过费德勒，为哈珀杂志写过豪华游轮的旅行，以及用某种古怪的，高等数学的方式写过自己的家乡。 可是，网球？ 老天，还是不要...  

##少壮不努力，老大看翻译。搞不懂为什么要找一个完全不懂网球的译者翻译这本书，文字毫无魅力，而且硬伤极其弱智， 我作为一个资浅网球迷都看不下去了。那种恶心感就像韩国人官宣网球是他们发明的一样，当然了韩国人表示不背这锅，锅是出品方、责编和译者的。

##书名完全是噱头，不过就是6篇关于网球文章的合集。华莱士如此琐碎、絮叨地写网球，就算是想要呈现出网球运动光鲜明星效应背后的真实场景，但那些抖机灵的描写过于刻薄，令人生厌，还不如随便找一本网球杂志翻翻。另外应该找个专业些的球迷来翻译才好，因为这书除了网球迷，也不会有多少人会看，太多低级的错误，连比赛计分规则都没搞清楚，game、set不分，上旋、开放式站位、破发都不知道，会伤了球迷的心。。。

##奇诡的译笔，网球术语翻译稀烂，网球以外的部分倒是明白晓畅，但鉴于术语的翻译令人怀疑是不是“假滑”。但不管怎样，《伤我心的特蕾西·奥斯汀》这一篇聪明且动人，移情过天才运动员的人都明白他在说什么，那种最好的运动员身上简单、深邃、卓越仿若神性的东西，近乎“非人”，而这“非人”的一面令人格外想要知道他是否也有“人”的一面，窃取他的痛苦和喜悦，体会他情感的强度。然而在这些所有可以言说的部分以外，在最运动本身的层面，却是即便调用所有想象，也依然无法真正明白那“天才”的一瞬到底是什么感觉。商业性传记“是为了解一类本质上公开的、靠行动展现自我的天才，提供一种个人性的、可言说的途径”，但我们依然很希望言说这种天才。