##上冊作者深入淺齣地闡述對交互的理解以及現狀，用操控力的視角重視交互也很新穎。但下冊通篇的符號和語法仿佛讓我感覺在啃一本高數教科書，即便我真花時間掌握瞭這套語言，如若要自如應用在工作中恐怕還有很長一段路要走吧。

##前麵有點羅嗦，後麵的關於設計語言的陳述，比較有意思。

##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦

##在國圖一下午時間看完瞭上下冊，上冊是講為什麼要為“交互設計”發明一種語言，下冊是這套語言的符號、框架和應用場景。在交互設計日新月異的2018年，從非常基礎的層麵去講交互，佩服作者的野心，但凡是語言就有學習成本，何況還是符號語言，用自然語言應該能達到同樣的效果吧。這套語言能否幫助交互設計的分析和創新呢？沒有辦法驗證。另外這本書來自韓國，而韓國好像也沒太走在交互設計前沿。作者講自己經曆的 t map 還是很有意思很有啓發的，不過就一章。

##齣發點挺新穎，上冊能啓發思路，下冊能感覺到作者有很大的“野心”想創造一套體係，獨創瞭這麼多的公式和體係，作者是數學專業的學霸邏輯性太強瞭，但感覺學院派的通病吧有一種殺雞用牛刀之感，不太“接地氣”的感覺，理論體係是真的強、像我這種視覺齣身的讀起來有點晦澀，以後溫故知新吧。 首先，作者發現新的視角並建構齣瞭相關的理論和語言，這一點非常令人驚嘆。這些思考足以啓發未來從業的很多人。 以下都是個人的觀點，歡迎討論。 先說說內容本身。“操控力”的視角比較特彆，而且由此提煉齣的交互設計語言，確實在“語言”這個角色上，起到瞭應有的作用。 但是...