##四星半，個彆地方略生硬冗餘，情節佳，文筆棒，對譯者要求高。

##四星半，個彆地方略生硬冗餘，情節佳，文筆棒，對譯者要求高。

##如果這些深刻描寫社會現象，具有教育意義的作品不值得一個五星，那些一味獵奇血腥恐怖的作品又怎麼值四星呢？寫得太好瞭，十分感謝民翻大大木海！不然我們沒機會看到這部深刻的好作品。他在翻譯正文前的碎碎念實在太可愛瞭！通過記者和連續殺人犯在報刊的對峙，抓住瞭真正的凶手，隻是，一切果，皆有因，玄妙。最後，一本木記者沒有猜到咩？我都猜到瞭。最後那一部分，就是最開始的“殺人者”的報應瞭

##感謝民翻。偏社會派作品，可能是視角原因，推理成分稀薄，且更多依賴對讀者不公平的綫索，有的地方顯得很生硬。非典型性劇場殺人作品，犯人之所以嚮記者提齣挑戰，是瞭解到記者當年隱瞞的事實。兩人的交鋒也是工作第一和傢庭第一兩種思想的交鋒。作者似乎對報社的工作流程相當瞭解，文筆也很棒。

##樸素到大概可以想見為什麼會被埋沒的作品。媒體中立的背後是新聞理想與商業價值的權衡與衝突。公開的論戰掩蓋的是背後的調查。最後反轉做得不錯，我原以為凶手會是報紙的上層。隻能說為瞭構造故事，有些過於巧閤瞭吧。大概理解為什麼設定成朝日新聞瞭，畢竟可能日本人看來調子最高的就是它？