具體描述
格雷厄姆·艾利森
美國哈佛大學肯尼迪學院貝爾福科學與國際事務中心的主任，哈佛大學肯尼迪政府學院的創始院長，美國著名國際政治問題研究專傢。他曾擔任助理國防部長，並為從裏根到奧巴馬的每一位總統的國防部長提供谘詢服務。 著有《決策的本質：解釋古巴導彈危機》 《核恐怖主義：可預防的終極災害》 《李光耀論中國與世界》等書。兩次獲得美國國防部公共服務特彆奬章，這是非軍事人員所能獲得的最高榮譽。
譯者：
陳定定：暨南大學國際關係學院教授、博士研究生導師，21世紀絲綢之路研究院副院長，著名社會智庫海國圖智研究院創始人兼院長，曾任國際研究學會（ISA）亞太區副會長（2014-2018年），現兼任德國全球公共政策研究所客座研究員、美國霍普金斯大學SAIS學院客座研究員，著名國際問題英文雜誌《外交官》的專欄作傢。主要研究領域為國際關係理論、中美關係、中國外交和國際公眾輿論等。
傅強：中央財經大學外國語學院副教授、中國社會科學院國際關係專業博士，美國約翰霍普金斯大學保羅·尼采高級國際問題研究院訪問學者（2010-2011年）；主要研究領域為國際關係理論、安全話語分析和中美關係等，曾在《外交評論》 《國外社會科學》等雜誌發錶多篇論文，齣版《巔峰過後：西奧多·羅斯福》 《大戰略的政治經濟學》等譯著，曾獲北京市高等教育教學成果二等奬和北京高等學校“青年英纔”計劃資助。
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用戶評價
##在一個奪人眼球的書名下我看到的是一章章似是而非東拉西扯的言說和毛料，間或推銷一下自己和同事的事業。或許真要說的已藏在曆史分析的邏輯裏去瞭，但第二部分的“關係的近期發展”吞吞吐吐、第三部分的“各自想要什麼”含含糊糊，給人一種“修昔底德木馬，特洛伊陷阱，紅杏入牆來草船藉箭”的感覺。不過書中散落的一些零部件倒是值得放進收藏夾慢慢揣摩的。站在宇宙中唯一的這顆有機星球上，我想說：笨蛋，問題是餡餅！不是陷阱！！！
評分##修昔底德陷阱，在中國已是個耳熟能詳的詞。看完Graham Allison的書，驚詫之餘，頗有感慨。驚詫的是，作者總結的16個崛起國與守成國之間修昔底德式的結構性對抗中，14個最終以“不宣而戰”或“擦槍走火”而告終，這概率數字看起來真的冰冷。感慨的是，對於這樣一個涉及中美命運的重大命題，書中頻頻引用的卻是陸剋文和李光耀等的洞見，中國的專傢學者基本上缺席瞭（除瞭引用孫子的“不戰而屈人之兵”之外）。更加感慨的是，作者提齣這個概念之後，中美關係竟然完全朝著這一麵嚮在遷移，說一語成讖似乎也不為過瞭。當然，這應該不是作者的錯，他隻是提齣瞭一個經驗觀察而已，那究竟又是誰的無心插柳或蓄意而為呢？這真是一個值得探究的、也許無解的問題。
評分 評分 評分##在1980年，美國赴華遊客還很少。這個國傢纔剛開始嚮西方“開放”，赴華旅行仍然很睏難。那些去過那裏的人發現，這個國傢似乎是從遙遠的曆史中走齣來的：幅員遼闊，鄉村遍布，變幻莫測，難以捉摸，沉睡未醒。遊客們在中國看到瞭那些破敗的竹屋和蘇聯風格的公寓樓，城市街道上擠...
評分 評分 評分##在2022年8月的當下，應該大多數人都不會否認中美之間的衝突將持續加劇，從南海仲裁到貿易衝突，從中概股退市到佩洛西訪颱，中美之間的對抗和摩擦在不斷升級，雙方已經不僅是在避免修昔底德陷阱，而是在盡力延緩和控製即將到達的“激烈衝突”。 該書對於從曆史分析和現實論證都...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有