##曆史是個黑洞，愛好者一不小心進入它的引力範圍，往往就不由自主地被它牽引著，深入更深的深處。在這個堆滿瞭時間碎屑的特殊場域，每個人的所見各有不同。張宏傑渴望見到的，是活生生的人性，他的寫作，因此也就是給乾癟的曆史人物重塑肉身的努力與嘗試。這樣的嘗試是艱難而魯莽的，它需要對瑣碎細節的爬梳，並憑著想象力及對人性的理解，把這些碎片拼綴成人的模樣。這本書最引我共鳴處，便在於張宏傑對曆史寫作的這番自白（他說得比我淺白）——這不正是我這兩年讀《左傳》、寫左傳筆記的感受嗎？最後說一下，本來最期待張筆下的秦暉，讀完發現最喜歡談魯迅那篇。

##曆史是個黑洞，愛好者一不小心進入它的引力範圍，往往就不由自主地被它牽引著，深入更深的深處。在這個堆滿瞭時間碎屑的特殊場域，每個人的所見各有不同。張宏傑渴望見到的，是活生生的人性，他的寫作，因此也就是給乾癟的曆史人物重塑肉身的努力與嘗試。這樣的嘗試是艱難而魯莽的，它需要對瑣碎細節的爬梳，並憑著想象力及對人性的理解，把這些碎片拼綴成人的模樣。這本書最引我共鳴處，便在於張宏傑對曆史寫作的這番自白（他說得比我淺白）——這不正是我這兩年讀《左傳》、寫左傳筆記的感受嗎？最後說一下，本來最期待張筆下的秦暉，讀完發現最喜歡談魯迅那篇。

##著名通俗史學寫作者張宏傑的一部隨筆自選集，分為三大部分。第一部分寫對作者影響最大的作傢和曆史學者的生平軼事，字裏行間，不乏作者自身生平經曆與這些“大傢”人生故事之間的共鳴；第二部分寫作者的文學青年之路，既有文學生涯迴顧，也收錄瞭幾篇頗具代錶性的遊記和隨筆，整體而言，幾篇遊記相對較弱；第三部分是關於作者走上曆史研究與曆史寫作的路徑迴顧，記述戴逸、葛劍雄、秦暉三位名師的隨筆情真意切，細節豐富，已經成為讀者瞭解這三位知名學者的重要一手文獻，而另幾篇關於公共史學和通俗曆史寫作思考的隨筆，也頗具深度和啓發性，值得參考。整體而言，本書絕大多數文章文筆流暢生動，兼具可讀性和趣味性，煞是好看。對曆史感興趣，而又恐懼於學術論文的刻闆與枯燥的讀者，應該會從這本小書當中，找到閱讀的樂趣。