##值得重復學習，作者發問的角度、答疑的深度均超過瞭絕大多數的暢銷作傢們，且是針對多年以來反復切磋的關鍵話題的。 最後關於重新定義“發展（進展）”以達至範式躍遷的設問實在太精湛瞭！ 那麼“佛係”呢？不發展纔可持續呢？Unity呢？馮·諾依曼也是這樣想的，對吧？！ 世間萬物既有其存在與發展的內在邏輯，也有其相聯、相通的外在邏輯。21世紀科學所麵臨的一個重大挑戰是，如何從生命的復雜性中探索齣簡單性的基本原則。 物理學中幾乎所有定律都來自簡單性，所有層級組織的基本原則和概念，它們是可以計量的、可量化的。那麼，推而廣之，是否存...  

##這本書是讓人開天眼的。 任何一個係統的規模，能不能無限變大，有沒有天花闆？ 比如地球有沒有可能真的進化齣哥斯拉？人類社會有沒有可能誕生存續一萬年的公司企業？一個大城市，最大能發展到多少人口規模？ 對於一個係統，多大的規模纔是最優？ 是什麼決定瞭一個係統的規模上...  

還沒寫畢業論文的同學應該看看這本書，看看人傢是怎麼把3000字擴充為10000字的。各種並列的名詞，以及一些類似於維基百科的人物介紹，真是讓人看得厭倦。這本書的主要觀點我在TED上麵看過，可以簡單理解為很多東西不是綫性增長的。

##內容很多，很多原理都可深挖，作者把它們跟生命、社會、企業等等聯係起來就像是拋磚引玉，收獲在於各人的理解

##2019003，1 為什麼不會齣現哥斯拉一樣龐大的生物？生物的體積增大和生物耗能的關係不是綫性關係，而是四分之三冪律的亞綫性關係，體積越大耗能越多但是單位體積的耗能會隨之減少；但是生物的終端係統的構造都是一緻的（毛細血管等），維護這些結構的耗能存在一個上限，當吸收的能量全部用於維持終端結構的時候生物就無法繼續增大體積 2 相比而言，城市的人口規模和其承擔景氣指標都呈現超綫性的關係，也就是說人口規模越大，工作崗位、餐館藝術館、專利的數量的速度會比人口上升的速度快得多；城市的終端也有很多不變得元素：人均工作崗位，人均通勤時間等 3 公司的規模規律介於生物和城市之間，開始是超綫性的增長，後期全都趨嚮於亞綫性的平衡甚至是衰亡趨勢 4 本書證明瞭將網絡比例理論從生物學延伸至社會組織是可行的方法。