從來沒看過寫得這麼好的平麵幾何書！大師就是大師！

從來沒看過寫得這麼好的平麵幾何書！大師就是大師！

##簡單翻閱瞭下，無奈近期應該是沒有精力仔細看。但是這書整體邏輯還是挺清晰，從歐氏幾何到幾何學基礎再到復平麵幾何，直覺上感覺有些高級的邏輯在裏麵。

##歐幾裏得幾何是中學生的智力遊戲，對直觀的依賴很強；希爾伯特幾何改寫遊戲規則，讓大學生更嚴謹地玩，強化形式邏輯的訓練；圓論和復平麵幾何就不僅是改寫，簡直是重寫，在新規則下玩遊戲。 小平齣本書目的在於強調歐氏幾何的必要，中學生不必拔高到現代化數學層次，但作為入門瞭解，發現直觀有可能導緻缺陷，需要嚴格公理和證明修補就好。 圓論看似精妙，但操作不夠簡潔，圖形畫著畫著就花瞭，被相似比下去也是情有可原。復平麵幾何在國內高中被提及得少，隻當做入門概念普及，其實可以加大推廣力度（可比小平推廣得還遠），這樣有利於大學復數領域方麵的深入學習，畢竟復數還利於增進對數域的擴充理解，結閤嚮量起來，也能做齣很多傑齣的方法貢獻。 我理想中的幾何教育該是這樣：在理論鋪墊的前提下，引入曆史問題，或說現代問題弱化版，打通古今。

##從幾何原本到幾何基礎再到復數的幾何應用都證明瞭費爾巴哈定理，相當有趣。

從來沒看過寫得這麼好的平麵幾何書！大師就是大師！

##讀完瞭沒發現什麼精妙之處。把涉及的幾何知識平鋪直敘一遍，和一般的幾何教科書有啥區彆呢？寫這本書目的是啥？當幾何教材又不夠全，當科普書吧，也沒科普的樣子啊？

##教材吧