這本書雖沒有唐德剛的文筆，但平實詳細，對一些歷史的細節可信程度更高，更細膩。至今沒人給予高度評價太走眼。我給它五顆星。  

##一個多月，終於斷斷續續瀏覽瞭一遍,嚮華的經曆過於豐富，看人也很準，尤其是對善變的馮玉祥。一個人，前腳還是敵人，下一秒就變成瞭同一戰綫，再次印證隻有敵人無朋友。就我個人來看，張發奎作為一名軍人，一個高階將領，在軍事上實在是乏善可陳，他引以為傲的北伐，實際上並沒有很好的體現指揮的智慧，缺席瞭大半的抗戰也是遺憾，比之他的同鄉兄弟薛嶽，差瞭不少。但是在中國近代史上一堆善變而又虛僞的軍閥裏，張發奎卻始終是一個有原則的人，雖然他的政治眼光並不怎麼樣。他說他反蔣就真反瞭一輩子，他說他反共也反瞭一輩子。他對朋友義氣，對部下體貼，忠於民國，有強烈民族感，是一個真正的愛國主義者。總結來說，張發奎是一個可愛的人。但也僅此而已瞭。最後，感謝一下我的友鄰，一位仗義的大俠?

##所謂曆史就是時間，鈍刀子割肉，慢慢來；如果引入更多第三方視角的史料似乎更有助於理解那個時代。

##閱於2019年12月1日

##民國男人的八卦；強調不偏見的書寫，卻帶著俯視看曆史，未免讓史料暗瞭一個亮度；錯字漏字標點符號錯誤太多瞭……