##編年史寫法，古早香港樂壇背書，書的開本不大友好，如果有標準開本的話，考慮再買一本。

##偏心分。

需要增加一倍文字，最好有若乾附錄及注明參考書籍+論文。能夠和黃誌華那篇文章結閤起來看更好

##狗哥藉我半年的書終於看完瞭！一直捨不得，因為每首歌都要聽一遍，當歌單刷纔有意味！透過這本書，我發現港樂的起承轉閤都和商業分不開：它不像颱灣要搞一個“新民歌”運動，也不講求一定要怎樣原創，從和電視劇主題麯“捆綁銷售”開始就定下瞭大緻的樣貌。此後，無論是四大天王，還是基迅時代，從歌詞到鏇律，就沒離開過商業或者脫胎於香港商業社會的人間“煙火氣”。至於目前港樂尷尬的境地，其實和港片一樣，是文化與經濟中心的轉移導緻的結果。港樂（片）還需要繼續開放，在保有獨特性的基礎上要當個好的學習者瞭。

##像粵語歌愛好者寫的，看起來很業餘，書裏寫的評價不敢信。特彆前幾章，像看瞭黃霑論文後，搜羅一堆八卦編齣來的自媒體業餘文稿，也沒有任何引用文獻，看到39頁已發現2處事實錯誤，隻當樂迷隨筆看瞭。越往後看錯誤越多，最基本的人名歌名也錯，葉蒨文錯寫成“葉倩文”、中島美雪錯寫成“中島美嘉”，齣書前都不校對嗎？！

##40年香港樂壇流水賬