##考据非常严谨

##首先，这是一本严肃详尽的传记，从空海的生平到引用原文、参考文献、遗物总览、个人年谱都一应俱全，考据十分严谨。其次，由于年代久远可靠的现存资料并不充裕，有些年份甚至缺失，比如空海渡海前后这段时间，如何取得入唐资格又是如何得到惠果真传，都没有明确记载，很多经过只能靠推测，又比如开创和结界完成后空海与高野山之间的联系也同样没有资料可查，就像比叡山之于最澄，高野山也是空海传道真言密教的重要场所，本来应该重点阐述，现在却只能略书一笔。以上虽是无可奈何的事，但内心总感到说服力因此而打了折扣，这是本书最令我失望之处。第三，作者笔触始终客观平和，没有将空海作为神性人物而是从一介凡人的角度去评述，他和最澄之间的交往以及二人对待佛学的不同态度、宗教和政治的关联等，都没有回避，是非常坦然客观的视角。

##首先，这是一本严肃详尽的传记，从空海的生平到引用原文、参考文献、遗物总览、个人年谱都一应俱全，考据十分严谨。其次，由于年代久远可靠的现存资料并不充裕，有些年份甚至缺失，比如空海渡海前后这段时间，如何取得入唐资格又是如何得到惠果真传，都没有明确记载，很多经过只能靠推测，又比如开创和结界完成后空海与高野山之间的联系也同样没有资料可查，就像比叡山之于最澄，高野山也是空海传道真言密教的重要场所，本来应该重点阐述，现在却只能略书一笔。以上虽是无可奈何的事，但内心总感到说服力因此而打了折扣，这是本书最令我失望之处。第三，作者笔触始终客观平和，没有将空海作为神性人物而是从一介凡人的角度去评述，他和最澄之间的交往以及二人对待佛学的不同态度、宗教和政治的关联等，都没有回避，是非常坦然客观的视角。

##太学术了，看着也有些趣味，作者是个非常严谨的人，本书简直是考据癖患者的福音。

##两位作者——渡辺照宏和宮坂宥勝是《日本古典文学大系·三教指归·性灵集》的校注者，后者还写有一本空海的专著《空海：生涯与思想》。后记说，全书的缘起是渡辺氏发表在《大法轮》的一篇论文《实录·弘法大师传》。但按情理推测，宮坂氏可能才是本书的主要写作者。渡辺氏早年留学德国，师从路伊曼（Ernst Leumann），而宮坂氏又师承于渡辺氏。因此，本书强调历史批判和文献批判的学术意识，或正源自德国实证主义研究的影响。 适逢《妖猫传》热映，几个朋友推荐这本小说。从小说的风格可以看出作者是一位佛系中人，空海和逸势远渡大唐，学习密法。时逢整个长安笼罩在诡秘的氛围中，所谓的妖魔鬼怪横行，空海一步一步深入，解剖，这一切居然和六十年前杨贵妃之死有关。所谓的幻术，死俑...通通是人心的不...  

##苍岭白云观念人