##查爾斯蒂利的“戰爭造就國傢，國傢發動戰爭”可以解釋封建主義到絕對主義的變化，小安德森也記錄瞭過度戰略透支的戰爭會毀滅國傢，比如西班牙。越是穩定的保守結構越容易被繼承，以至於成為時代的纍贅，西歐農奴製危機後的絕對主義放棄瞭農奴製，東歐卻強化瞭農奴製。最後兩篇關於日本和亞細亞生産方式的論文最精彩，因為不用被書的主題限製。同時西方馬剋思主義者，小安德森隨時不忘黑一黑阿爾都塞

##不同於君主專製，我非常喜歡“絕對主義”國傢這個翻譯term。形式上優於傳統君主製的專製體製在普遍意義上對於一個國傢的初建極其有利，可是可怕的事情是：當一個統治者或者一個政黨已經習慣於被崇拜和被忠於執行的時候，他們會忘記掉嚮“現代”前行這件事情。  

##非常精彩和細緻的一本書。作者的跨文化研究的功底是值得稱贊的。作者呈現齣瞭中世紀後到資本主義製度前東西歐被稱作“絕對主義”的曆史階段在各個國傢之前的發展情狀，工作詳實，言語真切，具有很強的參考價值。書的最後一篇關於亞細亞生産方式的筆記結尾寫道：“隻有在無知的黑夜，一切不熟悉的形象纔會具有相同的顔色。”作為此書的寫作目的實在恰當。

##不同於君主專製，我非常喜歡“絕對主義”國傢這個翻譯term。形式上優於傳統君主製的專製體製在普遍意義上對於一個國傢的初建極其有利，可是可怕的事情是：當一個統治者或者一個政黨已經習慣於被崇拜和被忠於執行的時候，他們會忘記掉嚮“現代”前行這件事情。