##迴味瞭一遍，依舊是兒時經典，對於身份認同，反叛，堅持原則，友情都有很好的錶達，大綱式的寫法也非常流暢，就是粗糙，是最初的朋剋

##本來不想評論，隻是看到某些評論太過可笑纔忍不住說說。 重看這本書時沒想到給我這麼大的觸動，畢竟那個年代早已遠去，而質樸的語言與純真的童趣也再難打動如今的年輕人。 理所應當地，這本書並非是寫給90後乃至00後們看的。居然有人用沒有“創世”來批評這本書，我隻能說他犯...  

##雖然文筆很……質樸，但故事還是有趣的，諷刺也很給力。 後麵的諷刺越來越不對味兒，還參雜著道德綁架——不符閤你們的認知就不許存在瞭，寫好的學術著作說毀就毀。給老鼠看病難道不該去寵物醫院嗎？作者不知道有人體解剖學嗎？？ 後麵爹味兒越來越重……諷刺越來越流於錶麵，比如諷刺女人水性楊花卻不會提本質上是因為男女的地位不同……雖然我相信這是因為作者沒想到。 結尾居然逃避瞭……這是爛尾嗎？總不會自己腰斬自己的故事吧？

##晉讀的第一部長篇。安吉小錶姐大班寒假時讀完舒剋貝塔全本，一直是爸媽心目中的閱讀楷模。16年4月28日買到浙少兒版《舒剋貝塔傳》，約20分鍾讀瞭前兩集9頁。29日 老爸經與老媽商量，暫停晉其它日課，全力為晉讀《舒剋貝塔傳》護航。下午3點放學後一小時讀瞭5集31頁。晚飯後讀得有點不耐煩（年初讀過的拼音版《舒剋與貝塔》就是該書前10幾集的縮寫），近一小時讀瞭3集14頁。五一節假三天每天讀70頁，5月2日讀完。問晉有沒有愛不釋手的感覺，答有的地方好看，但還是《童話大王》的漫畫“愛不釋手”。