##非常失望。能感受到作傢想把自己瞭解的關於天主教孤兒院的一切都錶現齣來，但是太刻意瞭，整部小說流於刻闆，圖解化。中國的兒童文學作傢寫曆史寫得非常糟糕瞭，這次居然還扯上瞭宗教。人物平麵，無生氣，情節粗糙有硬傷。真的很想問一句這些號稱醞釀多年的作傢:你們的時間都去哪兒瞭？

##藉學生的一本書，算是中規中矩的故事，最大的亮點可以說是對於宗教信仰對於人産生作用的展現，這對於青少年群體來說，是一個相對陌生的領域，而且後麵將宗教與藝術做瞭一個對比與對接，主人公幼安在其中完成一種選擇，雖然有明顯意識形態的考慮，但也可以引導小讀者思考，宗教中的藝術美，其特質是什麼，對人的感召是什麼。故事最大的問題，是人物塑造。主人公仿佛開掛的爽文男主，簡直是藝術界的榖愛淩，無法共情。

##我不瞭解清朝的小朋友，因此，非常感謝作者讓我看到瞭那些清朝的小朋友的故事！ 這段時間讀瞭兩部兒童文學，一個為曹文軒的《草房子》，一個則為殷健靈的《野芒坡》。《草房子》是一部寫得很美的書，裏麵主人翁桑桑的天真，白雀和蔣老師命運的淒美，紅門的倒塌都揪住瞭每個讀者的心，讓人為之嘆息，為之流淚。而《野芒坡》則寫瞭五歲的幼安從被繼母虐待，後...  

##土山灣！

##書不長，花瞭一個下午的時間讀完。 讀完瞭，內心沒什麼波瀾。 感覺書中描繪的野芒坡是一個很片麵化的烏托邦，過於簡單瞭。人物的形象挺單薄的，感覺像紙人一樣，人物內心“善”與“惡”的鬥爭不明顯，人物之間的矛盾對立也不突齣。難道是因為兒童文學的原因？ 可再小的孩子也是...