很高兴国内还有事务所可以这样旗帜鲜明地坚持提出“开放”、“公共”等现在已经不甚时髦的主张，而不是沉浸在追求强形式或者小确幸的泥潭里；OPEN不断地将丰富的公共活动引入自己的项目中，多少试图表明自身非精英化的立场，并且希望承担更多的社会责任，这确是柯布式的个人英雄主义，确实与时代相背，但是他们的理念我深表赞同，可能因为我骨子里是一个理想主义者。我的一点妄想——如果我们对当代公共领域的认识能够基于观察与归纳，再有更大胆的设想， 我们也许能创造出更有趣的建筑。

##小清新的时代里，读到大变革，然后实践小变革。

##之前对open的东西知道的也不算很多。这本书感觉给我印象最深的是二人对事务所理念的阐述。open意味着开放公共共享。对二人在中国城市发展问题上的思考印象很深。也有让我读懂了他们在干什么。坪山剧院把公共极大程度的开放性，深圳海洋学院垂直庭院城市的慨念，歌华营地中心的...  

##噱头大于内容，这一套里面最不耐读的一本。

##小清新的时代里，读到大变革，然后实践小变革。

很高兴国内还有事务所可以这样旗帜鲜明地坚持提出“开放”、“公共”等现在已经不甚时髦的主张，而不是沉浸在追求强形式或者小确幸的泥潭里；OPEN不断地将丰富的公共活动引入自己的项目中，多少试图表明自身非精英化的立场，并且希望承担更多的社会责任，这确是柯布式的个人英雄主义，确实与时代相背，但是他们的理念我深表赞同，可能因为我骨子里是一个理想主义者。我的一点妄想——如果我们对当代公共领域的认识能够基于观察与归纳，再有更大胆的设想， 我们也许能创造出更有趣的建筑。