##精彩，洛吉耶寫這本書的時候真當是滿懷激情，以論戰的口吻，流暢的行文傾瀉而齣。晚飯後的一個小時便可以讀完。作者的觀點並不復雜，但想要理解它需要兩個前置條件：理解盧梭，理解十八世紀的歐洲。同時，洛吉耶也是現代建築理論的起點。 @2020-11-12 20:21:09

##非常粗略翻過，基於“原始小屋”（這個小屋並非真實的原始小屋，而是作者以古希臘早期的木屋作為原型創建的一種“原始小屋”）之上，提齣柱、楣、山花的建築構成要素，然後對各個要素作瞭詳細要求，並談論瞭各種柱式。後麵有關於維特魯威三要素、教堂、城市、花園的內容，整體來說已經有一些係統性瞭，不過還是停留在早期理論的經驗總結上吧。還是比較難以迴到18世紀的社會情境中去看待此書。

##精彩，洛吉耶寫這本書的時候真當是滿懷激情，以論戰的口吻，流暢的行文傾瀉而齣。晚飯後的一個小時便可以讀完。作者的觀點並不復雜，但想要理解它需要兩個前置條件：理解盧梭，理解十八世紀的歐洲。同時，洛吉耶也是現代建築理論的起點。 @2020-11-12 20:21:09

##建築原教旨主義者

精彩，洛吉耶寫這本書的時候真當是滿懷激情，以論戰的口吻，流暢的行文傾瀉而齣。晚飯後的一個小時便可以讀完。作者的觀點並不復雜，但想要理解它需要兩個前置條件：理解盧梭，理解十八世紀的歐洲。同時，洛吉耶也是現代建築理論的起點。