##我不算真正的张迷。有点怕看她的书，太真实，切肤之痛。偏偏又写得极好，一看就入迷，整天心神恍惚，什么事都别干。 迟迟没看《易经》，以为只是《小团圆》18-22岁那段之扩写。 不是。像另一位豆瓣书评里说，主题不同。 这遍看《易经》看到的是：处于弱势。 18-22岁的张爱（琵...  

##书不在手边，无法查阅原文。 记得有一段写到京剧的显而易见隐身的“工作人员”，其实在旧时的舞台上，这种在剧情进行中上场的技术然预案有个专业名字叫“检场”。  

##《雷峰塔》里生命中最初始的梦魇，到了《易经》，依旧是最刻骨的丧失。逃离父亲，逃离那个暮色沉沉如遗迹般的古中国遗老家庭，奔赴母亲，奔赴那代表着新式、美丽与自由的一切，然而，在这逃离与奔赴之中，不过是再次验证了《雷峰塔》中所揭开的最血淋淋的现实：“母亲没有爱过她，母亲怪别人还来不及呢”。求而不得的爱，彻底了解后的幻灭，以及横亘其中的疏离与隔膜，我们跟随着张爱玲一次又一次反刍这不能再熟悉的一切，仿佛也如她一般经历这自我凌迟般的难堪与悲哀。有着最浓烈的起起落落与爱恨轇轕、让人活的上海，杂凑的、刺激的、让人看的香港，张爱玲的双城对照，却写尽了对上海的眷恋：对琵琶而言，打从小时候开始，上海就给了她一切的承诺...上海与她自己的希望混融，分不清楚，不知名的语言轰然地合唱，可是在她总是最无言的感情唱得嘹亮。

##《易经》这本书，我基本上是本着一种张饭的心态来读的，看到港战开打，就没心没肺的盘算着那个教历史的布雷斯代先生什么时候死，翻了两三章，竟然还没传来死讯，实在叫人意兴阑珊。那些初中时就在《私语》《童言无忌》《烬余录》里谙熟的情节，变得更细碎，更切近，却没了意趣...