##这种游记，如果没有通盘考虑和构思的话，很容易变成没有起伏的流水帐，这本书只能是差强人意。郭建龙的游记为何都不配地图呢？哪怕是手绘图效果与作用也远远高于作者那些拙劣的风光照片啊。

##感觉比《蒙古国记行》那本书要好，虽然两个作者的视角不一样。但是郭建龙的历史代入感更有趣味一些。是可以读第二遍的小书。全文最后一句说的很好。 我所经历的，也和其余人的经历一样，沉淀为微不足道的历史的一部分，退入了永恒的时光中。

##有点像日历，有点流水账，字里行间还科普历史，总的来说还行，没有地图看的比较吃力，这种游记还是看视频比较舒服。

##实在佩服作者骑行的态度，这是真正的骑行者。但书写得还是过于一般。在户外书里，首推杨柳松的，他的书中即使是无人区，也都是人的情感。历史通俗类则推《罗马人的故事》。而该书在作者的骑行与蒙古帝国的历史之间跳跃，显得过于生硬。