##這本把《情人》裏的一切寫瞭個明白，清晰的麵貌：中國情人、小哥哥、母親、朋友，清晰的對白和性愛…而當這一切清晰的東西全被時間綫串聯起來之後，那種模糊性蕩然無存瞭，這本不如《情人》。 杜拉斯是否會把這本也看做是自己“流動的書寫”的一個例證呢。

##迄今認為最悲涼的結局，男人和女人最後都活下來瞭。 因為他們的脆弱，他穿梭在布滿種族卑賤、貧富懸殊、道德倫理的荊棘叢中 黑夜裏反射著那些人性醜陋的麵目：虛榮、軟弱、自利，以及對欲望毫無廉恥的索求。 最可怕的是他們並不是簡單的彼此索求，他們如膠似漆地深...  

##這書也早就漲價瞭，等瞭多年剛好碰到便宜的。最近身體不舒服，就看起小說瞭。其實我以為，《情人》是不夠好的。也許正因為它太真實，所以太斷裂，太酸澀。要把夢中的苦痛都寫下來，重要的和不重要的，就像人的初戀，即便到老那也還是初戀，好不好已經在其次瞭。而杜拉斯其他的...  

杜拉斯用書拍電影的貌似。我感覺到她的書中那種深深的絕望。相愛哪能說得清楚，憑當時的一個眼神，激情或是說也說不清的三言兩語？她的描寫，帶著暗黃和灰色，我們用看舊電影的心情欣賞一幅幅唯美精緻的畫麵，看著一對注定彆離的戀人掙紮著用肉體和心靈相互傾軋摺磨。這種極樂...  

不知是情緒低落的假寐，還是午後的深睡眠，我夢見那對情侶。 那個法國少女和來自滿洲的男人。我夢見，我被他們的愛情吞噬，在一團悶熱而不知所措的陰影裏。她那樣年輕，讓我驚奇。雖然，我早就知道她很年輕。 我是個旁觀者，我的瞳孔隱藏在他們相愛的聯排房子裏，悲傷的圓舞麯...