##喧宾夺主的大杂烩。我理想中的数学史应该呈现数学本身的生长，社会背景和数学家的八卦应该以枝叶的形式辅助陪衬，即便不能像《费马大定理》那样简要但深入浅出，至少也应该如《天才引导的历程》那样条分缕析、循序渐进。可惜本书与我的预期南辕北辙，在作者看来，西方社会进程比数学史重要，数学家史比数学史重要，物理史科学史比数学史重要，数学著作杂七杂八东拉西扯比数学史重要……总之什么都比数学发展本身重要。15、17两章还算像样，但作者处理驳杂材料的能力，显然亦值得商榷。《果壳·谣言粉碎机》和《古今数学思想》能让人把肠子悔青，今后无论如何，套装书不能整套买。

##math专业表示你至少得学到大三再看

##最好的 没错 就是最好的 恐怕没有人比M.克莱因更熟悉数学的来龙去脉了 有人认为《数学确定性的丧失》比《古今数学思想》要好 也许吧 前者比较新一点点 比较前卫一点点 比较让人耳目一新一点点 然而后者是一座里程碑 一座从人类计数要今天人类数学的里程碑 推荐给大学数学专业...