##忏悔录x 卢梭社交史√ 尽管他是一个思想如此深刻的伟人，剥去所有成就之后仍然只是个自私的被杏玉支配的男人 贵族们好像以博而不精为荣，知识竟然也因此有了高低贵贱 他真的很擅长把自己打造成受害者的形象，也很善于为自己所做的一切安上冠冕堂皇的理由，不愧是他

##三版《忏悔录》读完。 托尔斯泰探讨了生的意义，他是痛苦的，从否定信仰到回归信仰，直到最后也未打破自己筑起的藩篱。 圣奥古斯丁忏悔的对象则是主，很诚恳、也很优美，宗教内容偏多，这方面没什么知识储备总觉得很多隐喻没理解到。总之读的朦朦胧胧有些吃力。 卢梭版首先是冗长琐碎的感觉，其次是坦诚吧。可以说他是毫不遮掩的将自己摆在那里给你看，好的也罢坏的也罢，我就是这样了。偷盗、敏感、颓丧、骄傲、意志薄弱、流连于夫人们的裙角、被厌弃……坦诚到觉得他是在为了自贬而自贬，但也是其性格使然吧、自贬之后又总忍不住辩白几句。虽然这样坦然展露性格可能会遭人反感，但真又有几个人能做到这般坦诚呢。 《一个孤独漫步者的遐想》可作为卢梭《忏悔录》续篇。想继续看下去呢。

##好象卢梭只是在说他的人生中一些很平常的经历，当我把它跟我的生活联系起来时，我发现，书中所说的每一句话都是至理名言，卢梭所说的每一件事都是现实里无可避免的，里面所说的每一张丑恶的面孔在现实里都存在，每一句真诚的忏悔都是心声，但不是每个人都有这样的勇气说或写出...  

##社会契约论有一句话“独自生活的人，不是野兽便是神灵” 而事实上，卢梭追求的生活，和他事实上做的种种一切，在一个动荡的时代，是无论如何也不能实现的。 这只是一个无辜的人，一个被自己天才成就和毁灭的人。

【按语：卢梭的《忏悔录》第一部（卷1-6）完成于1767年，第二部（卷7-12）完成于1770年。前者发表于1782年，后者发表于1789年。 1、卢梭的《忏悔录》无异于18世纪法国的一幅社会画卷。首先提供了18世纪早期日内瓦地区、法国、意大利北部地区一幅祥和温馨的社会图景：16岁的少...  

##这本书是卢梭为了赚生活费而写的吗？是忏悔录还是辩护词？卢梭一生波折 三教九流都接触过 去过很多很多地方 有着激烈情感的能力 生活中我应该挺讨厌这种人吧 激情满满 对法国上流社会一点都不了解 觉得书中后半段写了很多上层人士 却一个都不认识…博览群书还是值得钦佩的 有很多种类的知识…