##第一時間拿到《第七天》，這部小說最明顯的特點就是時代感異常明顯。讀過餘華的《活著》、《在細雨中呼喊》和《許三觀賣血記》對餘華的印象是舊時代的，基本局限在“毛時代”乃至嚮前推。這些作品在田間鄉角、牧童牛羊、菜地糞桶、稻田漁船、闡述著故事的活動空間，至於讓人錯...  

##排這個：《第七天》裏對近兩三年內社會新聞的大麵積移植采用，已幾乎等同於微博大V順手為之的轉播和改編。從文學觀感而言，人們很難相信這是七年磨一劍的長篇小說，它更像三兩個禮拜就碼齣來的網絡快餐。但是感動我的是父親拋棄他後來又找迴他的那一段。淚崩啊

##我真覺得這本書還不錯，為什麼豆瓣評分這麼低……越來越不懂文藝圈瞭我還是默默把這裏當作一個收集我看過什麼書和電影的地方就好＝ ＝。

##如果作者是李承鵬，它配得上三星，但醒醒啊，你是餘華啊，你把作品寫齣瞭《李可樂抗拆記》的味道，隻能讓我愛之深責之切瞭。作傢與現實社會之間應保持一定的距離，置身於亂流之中會使作品的意義迷失在狂熱的批判當中。在這之前我一直認為餘華纔高於莫言，但在莫言已經開始琢磨善惡的自然轉換時，餘華卻在這本書裏寫齣瞭如此對立和單一的善惡二元論，有些遺憾。唯一值得稱贊的是餘華筆下的父愛依然動人。莫言寫母愛，餘華寫父愛，各成一傢。

##寫父親那段情真意切，其餘真的是用力太猛，感覺像是被李承鵬上瞭身。 卡爾維諾說：”當我開始我的寫作生涯時，每個青年作傢都有一個明確的緊迫感，就是要錶現他的時代，我滿腦子良好的願望，試圖使自己與推動本世紀各種事件的那些無情的能量聯係起來。不管是集體事件還是個人事件。我試圖在推動我寫作的那種富於冒險精神的、流浪漢小說式的...