##重讀，極精彩。可以當作一本哲學小說。村上不是個單調的文體作者，隻是從來不說自己尚未充分消化的東西，因此不易辨認文體（擬鄉土誌）、事件（大東亞政策、三島切腹、學運）和思想（馬和西馬、索緒爾、後結構主義）的本來麵目。“我”和《挪威》的渡邊一樣假裝若無其事地沉入對自己更深的探索，女性角色斷然而神秘的離開成為對這種生活方式自虐性的補償。政治隱喻雖然好看，但和冷硬派結構一樣，是太過明顯的闡釋釣餌。比起鼠最終那段頌揚人之懦弱和冗餘性的告白，“我”這種一貫以虛無和隨意示人的形象，落實到印象上卻是“相信世界會變好”的可信賴，此所以為他在書裏能吸引小林綠，書外能為我們所喜愛的原因。

##3.3－－－沒感覺。 大概花瞭半個下午和半個晚上把尋羊冒險記看瞭。又看瞭下豆瓣的評論，同意裏麵一些觀點，現在總結下。 羊代錶的是某種惡靈，那具體是哪種惡靈呢？林少華的序裏給瞭各個評論傢不同的解釋，但雖然說法不同，方嚮都差不多。這個惡靈是父權男權的，有徵服欲和改造欲的，無視世界和人...  

“我不知道這羊的意義在何方，為什麼它成為瞭一個主題和綫索，似乎到瞭快終瞭的時候，這隻羊也沒有給到讀者一些比較確切的答案。” 摘自豆瓣上關於《尋羊冒險記》的一篇評論。 瓦爾普吉斯之夜是古老的宗教傳說，即“魔鬼狂歡節”。 “關於‘瓦爾普吉斯之夜’……有一幅銅版畫...  

##我所最看重的，既非村上全篇的巧妙構思，也非作品中透露的所謂“有關對於資本主義抑或是日本當時社會風氣”如此的深思，而是小說最後一部分鼠與“我”的重逢，以及這高潮所摺射齣的友情的“厚實度”，青春三本麯就如此結束瞭，“我”與鼠的友情就這樣結束同時又永久地延續下去瞭。固然，最後秘書的死讓故事得以有個看似完美的結局（女友的消失的確讓人有些許失望），但是我依舊覺得這本小說還是過於悲傷以至殘酷，從“生者已逝”這一角度看，實在是覺得故事所渲染的情緒轉摺很大以至於全書到最後過於傷感。也許這就是真正意義上的“笑著流淚”的感覺吧。

##【第一章】 是那樣一個時代。空氣總好像緊綳綳的，似乎稍微用力一踢，一般東西都將頓時土崩瓦解 。 我們喝廉價威士忌，沒滋沒味地交歡，沒頭沒腦地閑聊，藉來藉去地看書，如此一天天打 發日子。而那個笨手笨腳的60年代也發著吱吱呀呀的響聲即將落下帷幕。 她把小樹枝扔在...  

##春上最好的一本書，每個人多有不同的解讀． 　　＂每一座城都是屬於河流的＂他寫到． 　　當時我正在去康定的長途汽車上，看到這句話的時候．車窗外正是奔湧的大渡河．一路上都和著條河相伴．它有時候寬些，有時候窄些，有時候慢有時候又快．重要的是它一直都在．經過城市...