##生物史學的視野，有趣！

##值得一看

##我們有時談女性史，其實談的是女性如何抗爭的曆史。從夏娃偷吃蘋果開始，直到現在女性意識的覺醒，看上去像是進步瞭一點點，女人能頂半邊天，有他的一半卻沒有她的一半。如此再來看《夏娃的種子》，就中完備，不盡唏噓之感。使男人和女人對立也能夠一直對立下去並且成為一種放之四海而皆準的鬍說，最早源於生物學，其戕害也最大，好像一生下來就有些習慣使然瞭。如果單從生物學的角度來講，母螳螂在啪時可是要吃掉公螳螂的，倭黑猩猩則流行拉拉，還有一種魚對戳誰輸瞭誰就給生孩子等等，這些都不足以說明女人之如何成其為女人的。所謂生物決定論，其實和種族決定論、亂開地域炮這些，又有何差彆呢？這就是從達爾文始，弗洛伊德、拉康等讓我琢磨不透的地方。後來，我隻聽到瞭一些女性的呼聲，卻讓我從思想和行為去反思自己，為何觸碰不到她們可能的命運。

##一杯還算有意思的書，前幾章看得讓人覺得不知所雲，題目從人性慢慢推移到兩性感覺有些偏題。後半部分關於當代的幾章，尤其提到肯尼迪和越戰的部分非常有意思。某種意義上來說，男性的自我意識也是被性彆禁錮的。子宮嫉妒和NMS的概念非常有啓發性。

##對於文化決定論的批判非常有力，用男女對抗等視角解讀20世紀也非常有意思，但似乎也有不少反動的地方，不論如何是一本值得一讀的書

好幾年前讀的，這本書還是蠻好玩的，很有新意。兩性話題被探討的相當多瞭。“離開瞭曆史，性彆差異就不可能得到理解。”

##本書從兩性的生理心理差異入手，力圖架起生物進化與曆史的橋梁，對人類經驗做齣新的闡釋。可惜，它做得並不成功。