##好

##經典 魯迅在《中國小說史略》的序言中稱:“此稿雖專史,亦粗略也。”此書重印時,魯迅在題記中又說:“此種要略,早成陳言,惟緣彆無新書,遂使尚有讀者。”由今觀之,此書的確有應補闕拾遺及辨訛疏證之處,如說《聊齋誌異》“用傳奇法而以誌怪”,似乎並未辨明《聊齋誌異》與六朝誌怪的本質...  

仰慕數十載，今日始得認真拜讀。每至精當妙意處，不禁掩捲長嘆：念先生羸弱之軀，壽僅英年，而能恣意古今、著述萬韆，並且皆稱極緻，領數代風流， 便稱其為書聖，亦無不當。雖時代變遷，毀謗也不絕，又何能撼動分毫！  

大三，圖書館

今日讀罷《中國小說史略》。是書議論與選文相交雜，故用文言。所讀為人民文學齣版社《魯迅全集》本，雖有注釋，但標點、文字之誤甚夥。 詩與神話，二者存在怎樣的聯係？魯迅認為“詩人為神話之仇敵”，列維-斯特勞斯或有同感。魯迅又道：“小說亦如詩，至唐代而一變。”“詩歌...