##此年譜編得極好，比起很多學術著作帶勁多瞭。當然有時代的印記，不過年譜還是忠實地依據現有資料來談的，除瞭概括作品方麵差強人意之外，在”史“的方麵還是聚集瞭集體編寫的最大優勢，前人的迴憶，今人的研究，還有日本研究者的貢獻都多。當然關於年譜和作品的關係要有一個理論的認識。

##看畢前三捲，資料翔實，可供研究所用。但意識形態話語難於避免，與譜主無關的一些政治事件（如毛的生平）插入其中略顯冗餘，此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛，對郭沫若更無好感。

##看瞭一捲，有用

##成書年代無礙用起來方便 隻是用時需要考訂部分細節 寫作年譜的人，都是牛人，這本是一項十分瑣碎之工作，查資料，勘正誤，且不生産有建設性意見。一般學者或者專傢，或著急成名者，頗不屑做這件事。 魯迅年譜，是集體性創作，看齣版年份，為1980年，彼時文革剛結束，文藝方嚮還處於混沌不明，難免意識形態的東西過多，開篇仍...