[聲明啊，這篇兒文章是劉大仙兒的，既然讓我看見瞭，索性替他轉發在此。不用謝，這是俺應該做的。哈哈] 作者：江漸離 其實我對於西方美術的瞭解程度是非常低的，甚至可以說幾近於無知，既沒有什麼鑒賞能力，同時對各個流派以及藝術的發展完全沒有什麼瞭解。以前也湊閤著讀過...  

開始看這本書主要是因為房龍的名氣。可惜這本書並沒有帶給我特彆多的驚喜。在關於藝術本身的一些思考上，房龍的確是夠見地的，而且錶達的也夠清晰。但是，就藝術本身而言，就像抵觸藝術評論傢一樣，房龍似乎也排斥邏輯及理性地來讀藝術。不過，如果我沒讀過《劍橋藝術史》，我也許會贊賞這本書。

##這本書說的是美術的簡單曆史情況，由時代環境背景下藝術傢生活的情況還有藝術的走嚮。 在羅馬時期的畫傢是沒有行動自由的，可以作畫的機會非常少，是一種“規定的”藝術形式。在哥特時期由於教會的支持，畫傢重新登上曆史的舞颱。在文藝復興時期經濟寬裕，人...  

##月初在圖書館藉到一本北京齣版社齣版的《歐洲美術故事》，看到一半就有扔書的衝動，但一想到這幾年竟養成瞭看書看一半的壞習慣，實在要不得，就硬著頭皮看完瞭。上次看一個叫張知遙的人譯的《瓦爾登湖》，看瞭一半，實在看不下去，果斷放棄瞭，連抱怨的興趣都沒有。這本書看完...